A testület természetesen értékelte a riói szereplést, s ebből kiindulva igyekszik átalakítani a sportág struktúráját. Bár pozitívumként ítélte meg, hogy a birkózás a huszonegy magyar érdekeltségű sportág rangsorában hatodik lett, azt is rögzítette, hogy az éremszerzés elmaradása csalódás. A két ötödik hellyel – Bácsi Péter (kötöttfogás, 75 kg) és Lőrincz Viktor (kötöttfogás, 85 kg) – a birkózás olimpiai pontokat szerzett, s az is kimondatott, hogy „egy megnyert érem veszett el a bírók sajátos szabályértelmezései miatt”. Mi több, az MBSZ elnöksége fair play díjra javasolja Lőrincz Viktort a riói olimpián tanúsított magatartásának elismeréseként, amiért „igazi sportemberként viselkedett, miután gyakorlatilag megfosztották őt a szőnyegen jogosan kiharcolt bronzéremtől”.
Az elnökségi közlemény ugyanakkor azt is fontosnak tartotta leszögezni, hogy „a választási ígéretnek megfelelően a szövetség vezetése nem avatkozott bele a szakmai munkába”, az értékelés során azonban „megfogalmazódott a gyökeres változtatás iránti igény is”. Ennek jegyében történik az utánpótlás szerkezeti átalakítása, a klubok megerősítése és a központosított olimpiai felkészülés a következő olimpiai ciklusban. Emellett az MBSZ igyekszik visszaszerezni a nemzetközi szövetségben (UWW) 2014-ben elveszített pozícióit, s azt szeretné elérni, hogy ismét legyen magyar tag az UWW elnökségében, illetve bírói karában.
Az MBSZ közvetlenül nem emlegette fel a három szövetségi kapitány – Sike András (kötöttfogás), Ritter Árpád (szabadfogás), Gulyás István (női birkózás) – felelősségét, mégis árulkodó, hogy a három tisztségre pályázatot ír ki. Egyelőre nincs információnk arra nézve, hogy a három szakember közül bármelyik ily módon megpróbálja-e meghosszabbítani a mandátumát.