Ám ezekről a megtalált bizonyítékokról a rendőrség a nyomozás érdekeire hivatkozva nem árul el részleteket. Az újság egyik – Orbán Viktor lakása közelében élő – forrása szerint sem a meghiúsított merénylet napján, november 22-én, sem azóta nem tapasztalták, hogy a kormányfő védelmét megerősítették volna.
Korábban, mint mondták, már akkor is látható jelei voltak a fokozottabb védelemnek, ha egy marginális csoport kormányellenes tüntetést hirdetett meg a belvárosban. A lap információi szerint az állítólagos merénylet tervezett időpontjában a terrorelhárítók jó előre kimenekítették Orbán Viktort onnan, ahol az előzetes adataik alapján lecsaptak volna rá a támadói. A kimenekítés már azelőtt megtörtént, hogy a gyanúsítottak, M. Péter és R. Gyula, elindultak volna végrehajtani tervüket, és a Terrorelhárítási Központ (TEK) munkatársai csak ezután csaptak le a szélsőséges párosra. A Népszabadság által idézett szakemberek szerint túlságosan is hamar vonták ki őket a forgalomból, vagyis túl távol attól a helytől, ahol a merényletet elkövették volna, és a TEK elfogási akciója nem volt zökkenőmentes, mivel a célszemélyeknek módjuk volt az ellenállásra.
A közmédia Kékfény című műsora szerint az elfogottak megkísérelték a náluk lévő lőszerek szétszórását. Mint ahogy arról lapunk korábban beszámolt, Orbán Viktor miniszterelnök ellen akarhattak fegyveres támadást végrehajtani azok a személyek, akiket a terrorelhárítóknak sikerült elfogni. Pintér Sándor belügyminiszter és Tasnádi László rendészeti államtitkár annyit közölt az ügyben, hogy egy magyar kormánytag ellen akartak elkövetni merényletet. A budapesti, illetve gödöllői férfi két gépfegyvert, hangtompítót és lőszereket tett egyikük Volvójába, és elindultak a XII. kerületbe, de már a XI. kerületben elfogták őket november 22-én. Az eddigi, nem hivatalos hírek alapján az őrizetbe vett gyanúsítottak szélsőséges szervezethez köthetők. A már előzetesben levő két gyanúsított közül az egyik az MNH alapítója, másikuk a szervezet szimpatizánsa. A TEK akciója tehát a rendelkezésre álló információk szerint egyáltalán nem volt alaptalan, tévedés vagy vaklárma, mint ahogyan azt a sajtó egy része korábban bemutatta.
A lapnak a nyomozással kapcsolatos információit hivatalosan egyetlen hatóság sem kívánta kommentálni. Ugyanakkor az általunk megkérdezett biztonsági szakértő erős kétségét fogalmazta meg a lap arra vonatkozó értesülésével kapcsolatban, hogy egy, az Orbán Viktor miniszterelnök lakhelye közelében élő informátor azt állítja, hogy a meghiúsított merénylet napján, november 22-én, és azóta sem tapasztalta, hogy a kormányfő védelmét megerősítették volna. A szakértő szerint nincs, mivel nem is lehet a magyar miniszterelnök lakhelye közelében olyan hely, ahonnan valaki ráláthatna, és így megállapíthatná, hogy milyen a kormányfő otthona őrzésének intenzitása, illetve hogy egyáltalán milyen elemekből áll egy kormányzati személy kiemelt védelme.