Tanú volt a minap édesanyja meggyilkolása perében Schönstein Sándor. Ezzel megfordultak a szerepek, miután a gyilkosság jelenlegi vádlottja, D. Lajos korábban többször tanúskodott a Schönstein ellen anyagyilkosság vádjával indult ügyben. Akkor D. Lajos gyakorlatilag beismerte, hogy ő a gyilkos és nem a fiú, ám ezt a vallomást visszavonta, mondván: akkoriban drogozott, a beismerést is drog hatása alatt tette.
A fideszes önkormányzati képviselőt, Balla Irmát 2007 húsvétján ölték meg debreceni otthonában. 2008 tavaszán Schönsteint gyanúsította meg a rendőrség a gyilkosság elkövetésével. Azért terelődött rá a gyanú, mert túlságosan nyugodtan fogadta anyja halálát. A fiú a gyilkosság időpontjában Debrecentől húsz kilométerre barátaival szalonnát sütött, és hazatérve bukkant rá a holttestre. Barátai alibit igazoltak neki, ám az ügyészség vádat emelt ellene. Schönstein első fokon különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt 12 évet kapott, de ezt másodfokon megsemmisítette a Debreceni Ítélőtábla és új eljárásra kötelezte a Debreceni Törvényszéket. A törvényszék 2012 novemberében bizonyítottság hiányában felmentette az emberölés vádja alól, a jogerős döntést a Debreceni Ítélőtábla hozta meg 2013 szeptemberében. Schönstein két évig volt előzetes letartóztatásban, és emiatt 26 millió forintos kártérítési pert indított az állam ellen, idén szeptemberben 10 millió forintot ítéltek meg neki.
Időközben fordulat állt be az ügyben, amit elfogultság miatt elvettek a Hajdú-Bihar megyei igazságszolgáltatástól, és a pert Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében tárgyalják. A Nemzeti Nyomozó Iroda Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztálya Petőfi Attila vezetésével perrendszerűen bizonyította, hogy Balla Irma megölésével D. Lajos gyanúsítható. A képviselőnő vérrel szennyezett takarójának DNS-vizsgálata a hagyományos módszerekkel hosszadalmas és rendkívül költséges – több mint 100 millió forint – lett volna.
Petőfi Attiláék ötlete alapján az igazságügyi szakértők a takarót 20×30 centiméteres négyszögekre osztották, és ezeket tapogatták le speciális eszközökkel, így találták meg D. Lajos DNS-ét, ami a szakértők szerint csak a bűncselekmény elkövetésekor kerülhetett oda. D. Lajos a gyilkosság napján Balla Irma háza szomszédságában dolgozott segédmunkásként, a vád szerint az építkezésről elvitt egy pajszert, amellyel agyonverte az ágyon fekvő asszonyt. Pénzhez akart jutni, sikertelenül. A más ügyei miatt jogerős börtönbüntetését töltő segédmunkást különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel vádolta meg az ügyészség, életfogytig tartó szabadságvesztést kérve D. Lajosra. A vádlott tagad, de érdemben nem tudott védekezni a szakértők vizsgálatának eredményeivel szemben. A per március 1-jén folytatódik.
A jogerős ítélet után Schönstein Sándor és ügyvédje, Magyar György perújrafelvételt fog kérni, és bűncselekmény hiányában kéri a felmentést, amelynek alapján újabb kártérítési pert indítanak az állam ellen a jogtalan ítélet okozta egyéb károk miatt. Ezek közül csak az egyik, hogy letartóztatása miatt Schönstein nem tudta befejezni az egyetemet, mire szabadult, meg is szűnt a szak. Végül informatikusként végzett, ám eddig nem tudott elhelyezkedni a szakmájában, mert mindig „anyagyilkosként” tárgyaltak vele.