Hét és fél évvel a brutális tett után, csütörtökön tartóztatta le a Miskolci Járásbíróság egy kettős gyilkosság gyanúsítottját. Az idén 57 éves Sz. Istvánt azzal gyanúsítják, hogy 2011 áprilisában megölt egy idős házaspárt a Borsod-Abaúj-Zemplén (BAZ) megyei Szikszón.
Egy magát miskolci rendőrnek kiadó férfi 2011. április 16-án felhívta az U. házaspárt telefonon, és azt közölte, hogy idegen személyek bemásztak a kertjükbe. Mint mondta: a rendőrök 10-15 percen belül a helyszínre érnek, ezért kérte, hagyják nyitva a kaput. A 83 éves U. Jánosnak és 79 éves feleségének, U. Gizellának gyanús volt a hívás, ezért a 112-es segélyhívón bejelentették azt.
Az ügyeletes tiszt azt kérte, zárkózzanak be, és ne engedjenek be idegeneket, várják meg a valódi rendőröket. Miután az ismeretlenek becsengettek a házba, a házaspár ismét hívta az ügyeletet, azonban mire a rendőrök megérkeztek, az idegenek eltűntek. A kiküldött járőr távozott, ekkor látták utoljára életben a házaspárt. Az egyik szomszédnak feltűnt, hogy napok óta nem látja az idős párt, ezért 2011. április 20-án bement a házba, ahol rátalált a vérbe fagyott két holttestre.
A letartóztatott Sz. István mindennek ellenére megtagadta a vallomástételt
Fotó: Rendőrség
A nyomozást 2015 decemberében eredménytelenül felfüggesztették, majd 2017-ben újraindították a BAZ Megyei Rendőr-főkapitányságon. A rendőrség egyik legjobb gyilkossági nyomozója, a Petőfi Attila vezette Nemzeti Nyomozó Iroda kiemelt ügyek főosztálya közreműködésével kiszélesítették a lehetséges elkövetői kört, és ekkor új információként merült fel, hogy van még három olyan ember, aki ismerte U.-ékat, de korábban nem számoltatták el őket.
Idén márciusban átvették az ügyet Petőfi Attila munkatársai, akik – miután a helyszínen rögzített DNS-anyaghordozók egy része a genetikai szakértői vizsgálat során egyezést mutatott Sz. Istvánéval – elővették a helybéli férfit. A korábban polgárőrként is dolgozó Sz. hajlandó volt beülni a poligráfba, és a hazugságvizsgálat egyértelműen jelezte a nyomozóknak, hogy köze van a kettős gyilkossághoz. A férfi ennek ellenére megtagadta a vallomástételt.
A letartóztatott vélt elkövetőt nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel gyanúsítják. A végzéssel szemben a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.
