A Szabad Nép-negyedóra minapi tárgya a Disznófej címet viselte. A szokott vihar a balliberális biliben, amiből a világméretű hálózat globális tornádót kavart. Miközben Nizzától Rouenen át Németországig ártatlan európaiak tömegei halnak mártírhalált a migránstömegek beilleszkedési zavaraiból kifolyólag, a The New York Times és a hasonszőrű fellármázott orgánumok egy vállaltan zsidó tudós twitter-bejegyzéséből koholnak címlapsztorit: a valóságnak megfelelően, ironikusan képes volt leírni, hogy a muzulmánoknak „haram” a disznó (miként a zsidóknak is „tréfli”).
Ebből idegengyűlöletet kreálni maga a tanácstalan ötlettelenség – vagy egy olyan csőlátásban szenvedő (a zsidót is leneonácizó) globalista emberi jogi harcos kell hozzá, aki erre építette megélhetését, egzisztenciáját. Ilyenkor kéne felhorgadnia Heisler Andrásnak, ahelyett, hogy lovagkereszt-csomagolással foglalkozna. (Heislert eddig komoly embernek ismerhettük, de csomagolós videója vetekszik a Falus-féle jeges vödrös remekléssel.)
Seres László egyszer egy blogon már kigyűjtötte a disznófejes protestálási eseteket: azt, amikor Merkelnek postáztak egyet saját választói remek migránspolitikáját díjazva; azokat, amiket a derék hollandok szórtak szét egy tervezett menekültszállás helyén; sőt még egy lengyel szerelmi drámát is odakevert: a muzulmán fiúban csalódott hölgy disznófejeket szórt szét a varsói mecset körül. A legárulkodóbb az volt (hogy nem annyira vallásról, mint babonáról van szó), amikor belevette a listába a déli határon állítólag (eredményesen!) újrahasznosított busómaszkokat is.
Nem tudom, ezt a szerkesztőségi vezércikket ki követte el, de így kezdődik: „Az nem létezik, hogy az egykor komoly brit és olasz egyetemeken tanító Schöpflin György tényleg azt hinné, disznófejekkel távol lehet tartani a menekülteket.” Tehát egykor komolyak voltak a brit és olasz egyetemek, de ma már nem. Az elvakult düh a legjobb fogalmazásgátló.
Szép fordulat még az „alighanem elvetette a sulykot” is: vagy elvetette, vagy nem. „A Human Rights Watch nevű emberi jogi szervezet igazgatójának felvetésére, miszerint a magyar határra kirakott madárijesztő aligha fogja visszatartani a háború és a kínzás elől menekülőket, a Fidesz európai képviselője azt találta válaszolni, a disznófej tényleg hatékonyabb lenne. Andrew Stroehlein így reagált: »Undorítóak a szavai.
Ezt névtelen náci trolloktól várom. De ön európai parlamenti képviselő. Viselkedjen ennek megfelelően!«”
A névtelen náci trollozással egyetértő névtelen liberálbolsi troll ebből azt vezeti le, hogy mindenki bűnös, aki fideszes, főként ha „okos emberről van szó, tehát a cinizmuson, netán a brüsszeli fizetésen kívül aligha magyarázható mással, hogy még mindig talál érveket, miszerint Orbán politikája nem veszélyezteti Európát”. Sőt „disznófejjel dobálózik”: „a szebb napokat látott professzor leereszkedett arra a szintre”, hogy lovagkeresztet kapjon.
Ebből következik, hogy az Európát védő igazi lovagoknak nem disznófejet, hanem lovagkeresztet kell kitűzniük elrettentésül a határokon.
Vagy Schöpflin György fejét az emberi jogok nevében – ezt még nem döntötték el.