Megőrült a sátán – juthatnak eszünkbe József Attila szavai a chemnitzi események nyomán. Az egyre inkább szélre sodródó német baloldal ugyanis mintha teljesen elvesztette volna a mértéktartást, és a megkergülés határára érkezett azzal, hogy még a huszonöt késszúrással brutálisan kivégzett fiatal családapa iránti kegyelet lerovását is lehetetlenné akarta tenni.
Az egész szomorú történet Szophoklész drámáját idézi, amikor Kreón, a király nem akarja megengedni Antigonénak, hogy eltemesse a testvérét. Hogy süllyedhetett olyan mélyre Goethe, Heine és Schiller nemzete, hogy az elemi kegyeleti gesztust gyakorlókat támadják, amiért azok el szeretnének búcsúzni valakitől, akit bestiális módon meggyilkoltak illegálisan érkezett, integrálódni nem hajlandó vademberek?
Tudható persze, hogy a baloldali politikai vezetők és sajtó éppen azokat tartja szélsőjobboldalinak, rasszistának, nácinak, akik kimentek tüntetni az utcára, hogy honfitársuk meggyilkolása miatt tiltakozzanak. Azt állítják például, hogy a tüntetők migráns kinézetű személyeket inzultáltak.
Na most a technika mai állása szerint, a mobiltelefonos felvételek áradásának és posztolásának idején el tudja valaki képzelni, hogy a balos portálok, blogok ne lennének dugig tömve ilyen fotókkal, videókkal, ha ez igaz volna? Voltak tényleg kirakat-neonácik is a tömegben a felvételek tanúsága szerint, de nyilvánvaló: elenyésző kisebbséget képviseltek.
Hasonló volt a bénázási koreográfia, mint a kölni – és egy sor más német, nyugati városban tapasztalt – 2015. szilveszteri tömeges erőszaktevés elhallgatása esetében, amikor napokig hatóságilag eltitkolták a nőkkel szembeni vérlázító, bevándorlók által elkövetett bűncselekményeket.
A kommunikációs dedóhoz foggal-körömmel ragaszkodó német hatalmi gépezet most is el akarta hallgatni az elkövetők illegális migráns voltát, ám az igazság kitudódott. Jellemző, hogy a hatóságok számára fontosabb, hogy a kiszivárogtatóval szemben drákóian eljárjanak.
A szászországi főügyész a hírek szerint megmondta, hogy nincs bizonyíték rasszista cselekményekre, embervadászatra Chemnitz utcáin. Nem tudni tehát, honnan vette Angela Merkel kancellár az erről szóló információt. Mi azért megmondhatjuk: a szélsőliberális-ultrabaloldali médiából, amely a lehető legrosszindulatúbban tájékoztatott az eseményekről.
A híradásokból az derült ki, hogy a rasszista, náci tömegekkel szemben a jó, haladó antifasiszták felvonultak tiltakozni. Azt már nem mutatták meg, hogy ezek a jámbornak csak nagy adag naivitással nevezhető szélsőbaloldaliak provokálták végig a békés polgárokat, elállva az útjukat, hogy ne mehessenek el a gyilkosság helyszínére, amelyet virágokkal borítottak a chemnitziek.
Vagyis az ő torz felfogásuk értelmében már a kegyelet is rasszizmusnak, nácizmusnak minősül, és az a jogállami, ha megakadályozzák a gyászolásban az embereket. Szerintük és a német hatóságok szerint tehát aki felszólal a terrorizmus ellen, az náci, és nem szabad demonstrálni a gyilkosok ellen sem, mert az már szélsőség. A szemükben a vélt rasszizmus nagyobb bűn, mint a terrorizmus, a gyilkosság. Mindebből logikusan következik, hogy a baloldal terrorpárti lett Németországban.
Eközben ha valaki nem tudná, mi történt Chemnitzben, meg lehetne győződve a politikai kirohanások alapján arról, hogy a szélsőjobboldal követett el valamit, ami ilyen haragos hullámokat vet a baloldalon. Koncerteket, demonstrációkat szerveznek a rasszizmus ellen, telesírják a fél világot, hogy micsoda náciveszély van. Pedig közben egy családapát kegyetlenül megöltek, két másik embert súlyosan megsebesítettek, de erről egy szót sem ejtenek. Ha megtehetnék, még a gyilkosságot is a „szélsőjobb” nyakába varrnák.
A helyzet azonban az, hogy éppen a magát szociáldemokratának nevező német szélsőbaloldal bukott le. Kiderült, hogy a baloldal a valódi rasszista: sietve, fennen lobogtatták, hogy a meggyilkolt családfő úgymond migráns hátterű. Ez persze hazugság. Annyi az igazság, hogy félig kubai származású. A baloldal úgy látja, hogy ez már „migránsháttér”, amit számon kell tartani és leleplezésre érdemes? Nem is értik, miért csinálnak a halálából a chemnitziek akkora ügyet. De hát akkor ki a származással revolverező, nemzetből kirekesztő rasszista, ha nem ők?
Igaz, miért is kellene csodálkozni mindezen egy olyan országban, városban, ahol a gyűlölet, a totalitarizmus apostolának, Karl Marxnak a XXI. században óriási köztéri fejszobra lehet? Hálát kell adnunk az égnek, hogy előbbre tartunk náluk. Nálunk már megtörtént a rendszerváltozás. Ráférne a németekre is, mielőtt deklaráltan szocialista népi demokráciának hívják majd a saját rendszerüket – immár nemcsak a volt NDK-ra, hanem egész Németországra kiterjesztve. Mindenesetre fájdalmasan tisztul a kép arról, miért nincs nyoma annak, hogy a kancellár részvétet nyilvánított volna – nemcsak most, hanem bármely hazai terrorcselekmény után.