A magyar külgazdasági és külügyminiszter szerint ostobaság lenne még több tagállami jogkört átadni Brüsszelnek, különösen akkor, amikor jól látható, hogy a történelmi kihívásokra a tagállamok adnak használható válaszokat. A tárcavezető az illegális bevándorlás problémájára is kitért, és az MTI-nek elmondta: Brüsszel önvédelemből megbukott. Mint fogalmazott, olyantól várni, hogy megvédjen, aki a veszélyt sem ismeri fel, az halálos.
Martin Schulz egy tegnap megjelent, több nagy külföldi lapnak adott interjúban a halálos kifejezést használta azoknak az európai államoknak a tevékenységére, amelyek szerinte nem magyarázták el a polgáraiknak, hogy miért ruháztak át éveken át egyre több hatáskört az Európai Unióra. „Ugyanazok az emberek, akik Brüsszelben bólogatnak, úgy tesznek otthon, mintha egy anonim hatalom kényszerítette volna őket. Ez halálos” – fogalmazott az Európai Parlament első embere.
A szociáldemokrata politikus az interjúban Orbán Viktor magyar miniszterelnököt is nevesítette, és az állami vezetők hozzáállásában beállt változást okolta a brüsszeli instabilitásért: „Helmut Kohl és Francois Mitterrand generációja még úgy jött Brüsszelbe, hogy az erős Európa az országuk érdeke. Az Orbán Viktor-generáció már azt mondja: országunk érdekeit Európával szemben kell megvédeni.”
Schulz beismerte, hogy Brüsszel alábecsülte Nyugat- és Kelet-Európa kulturális, tudományos és politikai különbségeit, mindazonáltal kiállt az uniós bővítési projekt mellett. Közölte: ha 2004 után az Európai Unió taglétszáma nem növekszik, a kontinens politikai szempontból ma még törékenyebb lenne. „Gondoljunk csak bele a mai orosz politikai szerepvállalás tekintetében: mi lenne Lengyelországgal vagy a balti államokkal, ha nem lennének EU-tagok?” – tette hozzá. Szerinte a tagfelvétel az Európai Unió részéről történelmi jelentőségű döntés volt, amely megakadályozta, hogy a kontinensen mára a bizonytalanság és a háborútól való félelem érzései uralkodjanak el.