Colleen Bell az MTI-nek elmondta: a napilap nem kért reakciót a nagykövetségtől a cikkhez, máskülönben közölték volna, hogy „semmi sem állhat távolabb az igazságtól”. Szavai szerint örömmel szolgálja hazáját nagykövetként, és addig tölti be a pozícióját, amíg csak lehetséges. – Még nem tudom, hol van a célvonal, de szándékomban áll átfutni rajta – fogalmazott.
Ugyanakkor közismert tény – nem hír –, hogy az amerikai nagykövetek lemondanak, amikor új elnök lép hivatalba. Más kérdés, hogy egy hivatalban lévő nagykövetet kellemetlen helyzetbe hoz a partnerei előtt, ha már hét héttel azelőtt „béna kacsának” (még hivatalban lévő, de tényleges hatalommal nem rendelkezőnek) kiáltják ki, hogy főnöke, a Fehér Ház lakója azzá válna november 8-án. – Általános gyakorlat, hogy az elnökválasztást követően minden nagykövet – akár karrierdiplomata, akár nem – benyújtja a lemondását.
Ezt arra való tekintettel teszik, hogy az új elnök joga a nagykövetek kinevezése, hiszen az amerikai rendszerben a nagyköveteket „az elnök személyes képviselőinek” tekintik – nyilatkozta a Magyar Időknek Kurt Volker volt amerikai NATO-nagykövet, a McCain Intézet ügyvezető igazgatója, aki korábban Budapesten is szolgált diplomataként. Mint hozzátette, a politikai kinevezettek esetében ez nemcsak formalitás, hanem elvárás. – A tipikus időzítés az: az elnök az új év elején jelöli a nagyköveteit, akiket a szenátus a tavasszal hagy jóvá, hogy még a nyár beállta előtt megérkezhessenek állomáshelyükre – közölte Kurt Volker.
Vagyis a Magyar Nemzet állításával ellentétben nem a nagykövet döntése, hogy meddig marad. Budapesten 1994 óta csak politikai kinevezettek szolgálnak, Bell Barack Obama elnök kampánytámogatója volt. A legutóbbi két elnökváltás idején, 2001-ben és 2009-ben heteken belül távozott Budapestről az akkori nagykövet, Peter Tufo, illetve April Foley.