Megszavazta kedden a strasbourgi testület azt a migránspártiak által előterjesztett javaslatot, amelynek célja, hogy a jövőben az uniós tagországok nagykövetségei és konzulátusai is kibocsáthassanak humanitárius vízumokat. A tervezet nyíltan vállalt célja, hogy a „védelemre szorulóknak ne kelljen az életüket kockára tenni ahhoz, hogy Európába jussanak”, a vízum ugyanis lehetővé tenné az igénylők számára, hogy azonnal az okmányt kibocsátó ország területére lépjenek.
A jogalkotási kezdeményezés nem most került először az Európai Parlament elé, november közepén szintén szavaztak a javaslatról, akkor azonban nem kapta meg az abszolút többséget. Ez alkalommal 429 szavazattal, 194 ellenszavazat és 41 tartózkodás mellett fogadta el a testület a Juan Fernando López Aguilar szocialista képviselő által beterjesztett javaslatot.
– Ami történt, az nem más, mint az Európai Parlament migránspárti többségének ámokfutása, akik láthatóan mindenáron keresztülviszik tervüket – kommentálta lapunknak a voksolás eredményét Gál Kinga fideszes EP-képviselő.
Az Európai Néppárt alelnöke emlékeztetett: az ezer sebből vérző jelentés a fideszes néppárti EP-képviselők szerint jogellenesen került újra terítékre, hiszen a novemberi szavazás másnapján a parlament házbizottságaként működő, liberális túlsúlyban lévő Elnökök Értekezlete döntött úgy, hogy visszaküldi a témát az illetékes bizottságnak, amely – gyorsított eljárásban – ismét szavazásra bocsátotta a szocialista elképzelést.
„Ehhez kétségtelenül nagy kreativitás kellett a részükről, ugyanakkor elképesztő, hogy a szöveg változatlan formában került újra a parlament elé” – mutatott rá a képviselő. Kiemelte, a migránspártiaknak egy céljuk van, hogy a 2019-es választások előtt átnyomjanak minden olyan jogszabálytervezetet és parlamenti kezdeményezést, amely lehetővé teszi minél több bevándorló Európába hozatalát.
Mint mondta, a javaslat legfőbb problémája, hogy segítségével a bevándorlók könnyen, gyorsított eljárással, különösebb ellenőrzés nélkül léphetnek az Európai Unió területére, a menekültügyi eljárást pedig már a vízumot kibocsátó tagállamban folytatnák le, tehát gyakorlatilag csak hónapokkal később derülne ki, valóban jogosult-e az igénylő a menekültstátusra.
Még ennél is nagyobb gondot jelenthet egy ilyesfajta eljárás bevezetése a külképviseletek számára, hiszen ha az intézkedés életbe lépne, valószínűsíthetően több százezren rohamoznák meg a konzulátusokat és nagykövetségeket bizonyos, főként afrikai országokban – magyarázta Gál Kinga.
Hozzátette, ez már csak azért is problémás, mert tudjuk, hogy a gyakorlatban nem lehet nyomon követni a bevándorlókat attól kezdve, hogy az unió területére értek: egyik nap még Olaszországban vannak, másik nap már Franciaországban, Németországban vagy Svédországban.
A Fidesz közleményben ítélte el a jelentés elfogadását, amelyben hangsúlyozta: ez azért veszélyes, mert kiveszi a tagállamok kezéből a döntés jogát, és közvetlenül, gyorsítottan szállítaná a bevándorlókat az unió területére.