Laura Codruta Kövesi ellen számos vád fogalmazódott meg, többek között törvénytelen megállapodások kötése a DNA és a polgári titkosszolgálatok között, egyes ügyészek bizonyítottan tendenciózus eljárása, vagy egy korábbi baloldali miniszterelnök elleni adatgyűjtésre való utasítás.
Az utóbbi időben előkerült dokumentumok alapján egyre nyilvánvalóbb, hogy a korrupcióellenes ügyészség sok esetben tudatosan, lejáratás, illetve politikai ellehetetlenítés céljából jól időzítve vádolt meg szociáldemokrata politikusokat. Tudorel Toader ezek ismeretében kérte Klaus Johannistól (képünkön), az ellenzék vezéralakjának számító államfőtől Kövesi leváltását, de ezt az elnök elutasította.
Miután a tárcavezető az alkotmánybírósághoz fordult az államfői visszautasítás miatt, a taláros testület megállapította: Johannis alkotmányos természetű jogi konfliktust idézett elő azzal, hogy megtagadta a DNA vezetőjének tisztségből való visszahívását.
Közben szombaton több mint százezren álltak ki a kormányzó szociáldemokraták (PSD) mellett a bukaresti Győzelem téren, ami tovább erősítette a Liviu Dragnea vezette párt legitimitását, politikai erejét. A PSD elnöke azt nyilatkozta az Antena 3 hírtelevízió vasárnap esti műsorában, hogy a nagygyűlést azért szervezték meg, mert tiltakozni akartak egy „utálatos” rendszer ellen, amely szerinte „néhány szekus kezében van” Klaus Johannis támogatása alatt.
„Az államfő ennek a rendszernek a fő haszonélvezői közé tartozik, és többek között az ügyészségek vezetőinek, a hírszerző szolgálatok tisztjeinek segítségét élvezi” – fogalmazott Dragnea, aki a képviselőház elnöke is.
Az államelnök vagy aláveti magát a törvénynek, vagy a leváltását kockáztatja – nyilatkozta az erdélyi Transindex hírportálnak Puskás Bálint Zoltán volt bukaresti alkotmánybíró, aki szerint Johannisnak voltaképp egyetlen lehetősége van: be kell tartania az alkotmánybíróság döntését, alkotmányos választás nem létezik a számára. Mint mondta: „Amennyiben mégis másképp cselekszik, azzal jelentős vállal.”
A taláros testület egykori tagja szerint az ügy egy politikai konfliktussá alakulhat át, ha Johannis nem tartja be az alkotmánybíróság döntését, hiszen a végrehajtás megtagadása az alaptörvény súlyos megsértésének minősül. „Ha ez felmerül az államelnökkel kapcsolatban, akkor az a tisztségéből való felfüggesztését vonhatja maga után a parlament részéről” – nyomatékosította Puskás. Liviu Dragnea egyébként arra az újságírói kérdésre, hogy Johannis ellenállása esetén eljuthat-e a helyzet az államfő felfüggesztéséig, azt felelte: „Akármeddig eljuthat.”