Ravasz módon, függetlennek tűnő forrásra hivatkozva formálja olvasói véleményét az oknyomozásairól elhíresült index.hu.
Macedóniáról, a mecedón jobboldalról szedi le a keresztvizet (persze Soros miatt) olyan cikkre hivatkozva, amelyet az Al Jazeera felületén publikált egy amerikai Atlantic Council sajtótermék munkatársa.
A forrás látszólag független.
Független?
A szerző (az index.hu cikkéből ez persze nem derül ki) dr. Dimitar Bechev, aki több szálon kötődik a Soros-féle szervezetekhez. Nevét egykor az European Council on Foreign Relations bolgár képviselőjeként ismerhettük meg. Olyan befolyásos szervezet bolgár képviselőjeként, amelynek egyik alapító atyja „véletlenül” éppen George Soros.
Olvasóinkra bízzuk, függetlennek tekintik-e ezután a cikk alapját képező forrást.
Érdekesség továbbá, hogy a valamivel több mint 26 mondatból álló index.hu „szösszenetben” 26 alkalommal szerepel a Soros szó valamelyik alakja, hol sorosozás, hol sorosellenes, hol Soros-ügynök… formában. (Hogy, hogy nem, nem található benne a „sorosmosdatás” kifejezés.) Szerencsére van olyan mondat is, amelyikben két-, vagy három alkalommal is megjelenik, így találkozhatunk sorosmentes mondatokkal is.
A hab a tortán az index.hu inkriminált cikkének első mondata, amely hűen tükrözi annak szakmaiságát:
„Van egy kis ország Európa perifériáján, amely egykor a szovjet befolyási zónába tartozott…”
Ez az, amit a külpolitikában tájékozatlan fiatalok, vagy elvakult Index hívők talán még elhisznek. Mindenki más tudja, hogy a Tito-féle Jugoszlávia nem volt szovjet befolyás alatt. (Titót itthon is – némi szovjet nyomásra – az „imperialisták láncos kutyájának” nevezték!)
Elgondolkodtató, hogy nem lenne érdemes legalább az első mondat erejéig „oknyomozni” egy keveset, ha már a továbbiak hangvétele, mondanivalója úgyis nyilvánvaló?