A lehető legsúlyosabb, húsz év szabadságvesztésre ítélték tegnap Salah Abdeslamot és bűntársát, Soufien Ayarit, amiért az iszlamisták 2016 márciusában tüzet nyitottak a kiérkező kommandósokra egy brüsszeli lakásban, amely akkor már hetek óta Abdeslam, a párizsi merényletsorozat egyik főszervezőjének búvóhelyéül szolgált. Az illetékes bíróság az ítéletében megállapította: kétség sem férhet hozzá, hogy mindkét férfi radikalizálódott, a szándékuk pedig a lövöldözéskor használt fegyverek fajtája és a használt lövedékek mennyisége alapján szintén egyértelmű volt.
A támadásban két dzsihadistát agyonlőttek, négy brüsszeli rendőr megsebesült, Ayari és Abdeslam pedig elmenekült. Abdeslamot három nappal később a brüsszeli Molenbeek kerületben tartóztatták le, egybehangzó vélemények szerint a bebörtönzése lehetett a 2016. március 22-i brüsszeli merényletsorozat közvetlen kiváltója.
Tegnap sem Ayari, sem pedig Abdeslam nem jelent meg személyesen a bírói testület előtt, amely ennek ellenére rendkívüli biztonsági készületek közepette hirdetett ítéletet. A párizsi merénylő az eljárás első napján viszont feltűnt Brüsszelben, azonban a hatóságok kezdeti reményei ellenére nem segítette a bíróságot, sőt kijelentette: mivel az európai igazságszolgáltatás előítéletes a muszlimokkal szemben, élni fog a hallgatáshoz való jogával.
Az együttműködés teljes hiánya megnehezítette a bírók dolgát, ráadásul Abdeslam ügyvédje még februárban eljárási hibákra hivatkozva kérte a terrorista felmentését. A brüsszeli testület ugyanis francia nyelven tett közzé egyes dokumentumokat, ami Sven Mary védőügyvéd szerint nem jogszerű az egyébként kétnyelvű (flamand és francia) belga fővárosban. A védelem egyúttal a média befolyásoló szerepére is hivatkozott, amely szerintük ellehetetlenítette Abdeslam tisztességes eljáráshoz való jogát.
Az elmarasztaló ítélet után a sajtó azt találgatja, hogy az emberi jogok európai egyezménye által védett hallgatáshoz való jog akkor is megállja-e majd a helyét, ha a terrorista a 130 halálos áldozatot követelő párizsi merénylet ügyé-ben áll bíróság elé.
Általánosságban elmondható, hogy a vádlott részéről magyarázatot követelő esetekben gond a hallgatás, írta a BBC, hozzátéve: bár Abdeslam a párizsi dzsihadisták között az egyetlen túlélő, a nyomozás során több, a merénylethez kapcsolható személy is vallomást tett, amely elegendő lehet a vádak bizonyításához. Abdeslam franciaországi perének pontos időpontjáról egyelőre nincs információ.