Nagyjából megfeleződött az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. üzemi eredménye, 2017-ben 9,7 milliárd forint szerepelt ezen a soron, míg a társaság árbevétele több mint 2 százalékkal mérséklődött, 170,1 milliárdra – derül ki cég éves üzleti jelentéséből. Ennek ellenére a vállalat stabil évet zárt, a 8,6 milliárdos üzemieredmény-csökkenés oka a jelentésben szereplő indoklás szerint az, hogy az áram eladásából származó bevétel 4,6 milliárd forinttal kevesebb volt, mint 2016-ban.
Az atomerőmű termékét teljes egészében az MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. vásárolta meg. A társaság adózott eredménye szintén csökkent, a 3,772 milliárd forintot a tulajdonos MVM Zrt. osztalékkifizetésre javasolja. Az atomerőműben tavaly mintegy 21 milliárd forintot fordítottak beszerzésekre és beruházásokra, a nukleáris üzemanyag pedig 24,7 milliárd forintba került, ami 6,5 milliárddal múlta felül az előző évi beszerzést. A társaság bevételének enyhe növekedését okozta az, hogy nettó másfél milliárd forintért (bruttó 1,9) eladta azt a telket a Paks II. Zrt.-nek, amelyen majd az 5. és a 6. blokk épül.
Az üzemanyagköltség növekedésének hátterében nem áll különleges ok – tájékoztatta Hamvas István a Magyar Időket, hozzátéve, hogy évről évre megfigyelhető ilyen mértékű változás. Megerősítette emellett azt a már egy ideje hallható információt, amely szerint lemondana vezérigazgatói posztjáról.
Elmondta azt is, hogy a maga elé célul kitűzött feladatokat elvégezte, a nyugdíjazásáról szóló döntést a következő hetekben várja. E feladatok között volt az atomerőmű öregedéskezelése és a 4. blokk üzemidejének meghosszabbítására szóló engedély megszerzése. (Mind a négy blokk eredetileg harmincéves üzemelésre kapott engedélyt, az átfogó öregedéskezelést követően pedig megkapták a húsz-húsz évre szóló hosszabbítást.)
A négy reaktorblokk üzemidejének esetleges további hosszabbításáról azt mondta a vezérigazgató, hogy az a következő húsz év üzemelésének a mikéntjétől is függ.
Ha kíméletesen működtetik tovább, akkor van értelme megvizsgálni a lehetőséget pénzügyi és fizikai szempontból. De a szükséges rekonstrukciók sok pénzbe kerülnek, ezért ha a további igényelt hosszabbítás és a ráfordítandó pénz mértéke nincs összhangban, akkor nincs értelme ilyesmibe belevágni, ezt az akkori vezetés fogja megítélni – magyarázta Hamvas István.