Két és fél éve, 2014 közepe óta folytat küzdelmet – jogszabályi felhatalmazás alapján – a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) szerencsejáték-felügyeleti részlege az idehaza engedély nélkül működő internetes sportfogadási és szerencsejáték-oldalakkal. Mint azt a Magyar Idők megtudta, ez idő alatt majdnem ezer tiltó határozatot adott ki a NAV. A döntések azt a célt szolgálták, hogy az oldalakat idehaza ne érhessék el az érdeklődők, a hatósági fellépés – ahol sikeres volt – lényegében az adott honlap lekapcsolását eredményezte. Az intézkedés magyarázata röviden összefoglalható: a hatályos jogi előírások szerint online sportfogadást csak a magyar állam tulajdonában álló Szerencsejáték Zrt. és a szintén állami Magyar Lóversenyfogadást Szervező Kft. szervezhet, online kaszinójátékot pedig a honi kaszinók üzemeltethetnek. Vagyis az összes többi, Magyarországon is elérhető, jellemzően külföldi cég illegális szerencsejáték-szervezést végez, így az ilyen honlapok a letiltás sorsára juthatnak.
Az internetes blokkolás azonban korántsem könnyű feladat, a virtuális térben megannyi módszer kínálkozik a hatósági akadályok kikerülésére. A NAV emberei emiatt szemmel tartják, hogy a blokkolt játékoldalak a tiltás ideje alatt nem élednek-e újra. Ha igen, ismételt hatósági eljárás jöhet szóba. Az internetes fogadóoldalak ügyében ráadásul nem csak az elérhetetlenné tétel lehetősége adott. A NAV szerencsejáték-felügyeleti bírságot is kiszabhat, ami az utóbbi időben számos alkalommal meg is történt. Két évvel ezelőtt, 2014-ben hetvenmillió forint büntetés befizetését várta a hatóság, majd 2015-ben további 670 milliós szankcióról született meg a hivatali döntés az engedély nélküli játékoldalak ügyeiben. 2016-ban pedig már az egymilliárdot is túllépte az online fogadóoldalakra kiszabott bírságok együttes összege.
Az online sportfogadási piac jellemzőivel az utóbbi időben a hazai igazságszolgáltatásnak is meg kellett ismerkednie, több érintett honlap üzemeltetője ugyanis a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon megtámadta az adóhatóság határozatát. Mint azt a NAV-tól megtudtuk, eddig több mint 160 per vette kezdetét. A bíróság néhány esetben már ki is hirdette döntését: az ítéletek egy része a hivatal pernyertességét mondta ki, más esetekben pedig – eljárásjogi kérdések miatt – új procedúra lefolytatására kötelezték a hatóságot.