– Mindenképpen adott az elvi lehetősége annak, hogy a Visa polgári bírósághoz forduljon és kártérítést követeljen – mondta a Magyar Időknek Bassola Bálint, a Jalsovszky Ügyvédi Iroda versenyjogra specializálódott ügyvédje. A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a héten büntette meg 88 millió forintra a MasterCardot, amiért 2011 és 2013 között olyan szinten határozta meg a bankközi jutalékának szintjét, amelynek következtében tovább csökkent a cég piaci erőfölénye miatt már amúgy is meggyengült verseny. Ezt a MasterCard azért tehette meg, mert az Európai Bizottság korábban azzal a feltétellel szüntetett meg egy eljárást a fő versenytárs Visával szemben, hogy a cég 2011 februárjától felső korlátot szabott a bankközi jutalékának. A MasterCard így magasabb díjakkal tudott működni, azaz kedvezőbb feltételeket tudott nyújtani a bankoknak, ezzel kis túlzással kiszorította a Visát a piacról. Bassola Bálint szerint a GVH döntése ennél távolabbra is mutat, lévén az ügynek nemcsak a kártyatársaságok, hanem minden kártyabirtokos ügyfél is érintettje.
– Ez nem csak a Visára vonatkozik, hanem minden félre, akit kár ért. Lehet szó bankokról, sőt végső soron az ügyfelekről is, akiket megkárosítottak azzal, hogy a magasabb díjak beépültek az árakba. Vagyis a MasterCard versenyjogsértő viselkedése miatt – a bankkártyás fizetések során – többet kellett fizetniük a banki és adott esetben a kereskedelmi szolgáltatásokért – magyarázta a szakértő. Az elvi lehetősége adott annak is, hogy egy ilyen kártérítési eljárást akár fogyasztóvédelmi csoportok is megindíthassanak.
A jegybank adatai szerint 2015 harmadik negyedévében csaknem kilencmillió fizetési kártya volt forgalomban, az összesített adat tartalmazza a betéti és hitelkártyákat, valamint a virtuális kártyákat is. A MasterCard jelentős piaci súlyát jól mutatja, hogy a teljes mennyiség fele érintőkártya, ezen a területen a MasterCard lényegében egyeduralkodó a piacon. Bassola Bálint jelezte, a Visa piaci kiszorításából keletkező és az esetleges egyéb károk megállapítása a polgári bíróság előtt ugyan jogi minősítés, azonban annak alapját komoly közgazdasági szakértői bizonyításnak kell megelőznie. Minden bizonnyal milliárdokról van szó. Az ügyben megkerestük az érintett cégeket. A MasterCard nem ért egyet a versenyhivatal döntésével, és mérlegeli a fellebbezés lehetőségét. A Visa a Magyar Időkkel közölte: fontosnak tartja, hogy a helyi és az európai szabályozók egyenlő feltételeket biztosítsanak annak érdekében, hogy a piac minden szereplője tisztességes körülmények között versenyezhessen. A cég azonban azt nem ismertette, hogy milyen bírósági lépéseket terveznek, ha egyáltalán élnek majd a per lehetőségével.