– A Paks II nemrégiben jóváhagyott környezetvédelmi engedélyezése ellen a hírek szerint a Greenpeace és az Energiaklub közösen nyújt be fellebbezést a következő napokban. Van esély arra, hogy az illetékes hivatal visszavonja az engedélyt?
– Mindkét szervezet ügyfélként végigkövette az engedélyezési folyamatot, betekinthettek a dokumentációba, tehát széles körűen élhettek a jogaikkal. A sokat és régóta hangoztatott kritikáikat mérlegelte a hatóság, megvizsgálta azok szakmai megalapozottságát. A szervezetek választ is kaptak ezekre a felvetésekre, a környezetvédelmi engedély külön fejezete foglalkozik ezekkel. Az engedélykérelem rendkívül alapos volt, ahogyan a konzultáció hazai és nemzetközi szakasza is, a paksi közmeghallgatás mellett Münchentől Kijevig hét országban, kilenc helyszínen tartottunk nyilvános fórumot. Minden kérdésre válaszoltunk a hatóságoknak, a civil szervezeteknek, egyéni érdeklődőknek. A Baranya Megyei Kormányhivatal ezek alapján adta ki az engedélyt. A mintegy 120 oldalas dokumentum meghatározza, hogy pontosan mit engedélyez, milyen követelményekkel, továbbá, hogy a Paks II megvalósítása során mikre kell majd tekintettel lenni. Az antinukleáris szervezeteknek nyilván megvan a motivációjuk, hogy miért támadják meg az engedélyt, de meggyőződésem, hogy az ellenvetéseik megalapozatlanok.
– Hátráltathatja ez a beruházást?
– A környezetvédelmi engedély ügye jelenleg nincs kritikus helyzetben. Más engedélyezési feladatok is hátravannak még az építkezés megkezdése előtt.
– A brüsszeli halogatás miatt csúszhat a fejlesztés?
– Két vizsgálat zajlik az Európai Bizottságnál. Az egyik az állami támogatások kérdését elemzi, a másik pedig a beszerzési lépéseket. Az uniós szabályozás értelmében az állami támogatás ügyében zajló mélyreható vizsgálat idejére az úgynevezett standstill, azaz kivárásos állapot áll fenn. A 10 milliárd eurós orosz hitelkeret lehívása csak ennek megszűnését követően kezdődhet el. Meg kell várnunk, hogy a bizottság meghozza a végső döntését ebben az ügyben, és látnunk kell annak pontos tartalmát.
– Ha csúszna a beruházás, az a potenciális hazai beszállítóknak felkészülési időt biztosítana, ami számos szakértő szerint szükséges volna. Nem lenne szerencsésebb több időt hagyni a vállalatoknak?
– A cégek felkészülése valóban összetett kérdés. A beruházás kivitelezése és a szükséges beszerzések lebonyolítása az orosz fővállalkozó feladata, az orosz kollégák pedig felkészítő programokat tartanak majd a lehetséges beszállítóknak. Egy ilyen erőművet megtervezni, engedélyeztetni, megépíteni időigényes feladat.
– Több szakértő szerint komolyan torzíthatja a piacot az a hat év, ami alatt a négy régi és a két új reaktor együtt üzemel majd. Hiszen nem bővítésről, hanem kapacitásfenntartásról van szó.
– Ha valaki az utolsó pillanatban indul el, akkor nagy eséllyel nem ér célba időben. Rengeteg feladat van, és nemcsak az engedélyezésben, hanem a kivitelezésben is adódhatnak nehézségek. Nemcsak itthon, de egész Európában jelentős hagyományos erőművi kapacitások állnak le az elöregedésük és a klímavédelmi célkitűzések teljesítése miatt. Mindannyiunk alapvető érdeke, hogy a nukleáris alapú villamosenergia-termelés Európában fennmaradjon, enélkül sem az ellátásbiztonság, sem a klímavédelem nem garantálható. A parlament 2011-ben úgy döntött az energiastratégia elfogadásakor, hogy a paksi telephelyen épüljön két új blokk. Ezt a célt valósítjuk meg.
– Melyek lesznek a következő lépések?
– A jogerős környezetvédelmi engedély után a következő nagy fejezet október végén indulhat, amikorra elkészül a telephelyengedély-kérelem dokumentációja. Ez úgynevezett létesítményi szintű eljárás, ami azt jelenti, hogy közmeghallgatáshoz kötött, amely ebben az évben meg is történhet Pakson. A hatóságoknak 145 nap áll rendelkezésükre, hogy az eljárást lefolytassák.
– Ezen a téren mit kifogásolhatnak az atomellenes szervezetek?
– A paksi telephelyet nagyon jól ismerjük, hiszen több mint 30 éve működik ott az erőmű. Számos kutatás zajlott a területen, most pedig 8 milliárd forintot költöttünk el egy részletes vizsgálati programra, amelyben a legmodernebb eszközöket vetettük be az űrgeodéziától a mélyfúrásokig. A paksin kívül kevés olyan telephely van a világon, amelyről ilyen körültekintő, korszerű vizsgálati anyag áll rendelkezésre. Ez az engedélykérelem is megalapozott szakmailag, persze ettől függetlenül a beruházás ellenzői vélhetően hangoskodnak majd ebben a tárgyban is.
– A fentieken túl mire lesz még szükség?
– A telephelyengedély a jövő év első felében születhet meg. Ezt követi a létesítési engedélyeztetés, amely a legnagyobb a sorban. Ehhez el kell készíteni az erőmű előzetes biztonsági jelentését és azokat a műszaki terveket, amelyek részletesen leírják, hogy a létesítmény pontosan hogyan épül meg és miként üzemel. Körülbelül egy évbe telik mindezt összeállítani, az elbírálásra pedig az Országos Atomenergia Hivatalnak 12 plusz 3 hónap áll rendelkezésére.