A NAK elnöke a közleményben hozzátette, hogy az agrárium félmilliárd uniós állampolgárt lát el élelmiszerrel, a pénzügyi források elosztásakor a jelentőségéhez mérten kell kezelni.
Az agrárkamara ismertette, hogy az EB javaslata szerint a tagállamok 2020 után jóval nagyobb mozgástérrel rendelkeznének saját támogatáspolitikájuk kialakításakor. Ugyanakkor fontos célként kellene kezelniük a környezettudatos gazdálkodás elősegítését, és a vidéki térségek megerősítését, emellett a tudásátadás, az innováció és a digitalizáció ösztönzését.
A NAK úgy véli, a legjelentősebb változás, hogy az EB szándéka szerint a tagállamoknak KAP stratégiai tervet kellene készíteniük a támogatások felhasználására, amely magában foglalja többek között a közvetlen támogatások, illetve a vidékfejlesztési támogatások forrásait.
Az agrárkamara fontosnak tartja a termelőket megillető támogatások megfelelő szintjének biztosítását és időben történő kifizetését az új támogatáspolitikai keretek között, ezért kiáll ennek érvényesítése mellett.
A bizottsági tervezet értelmében a termelőknek nyújtott közvetlen kifizetések összege 60 ezer euró felett csökkenni fog, a kifizetésekre gazdaságonként 100 ezer eurós felső határ fog vonatkozni, az így felszabaduló összegeket a kis és középes gazdaságok között lehetne szétosztani, illetve a II. pillérbe átcsoportosítva vidékfejlesztési célokra lehetne fordítani. Az agrárkamara szerint mindez azért jelent változást, mert a gazdaságonként igényelhető közvetlen támogatás összegéről eddig tagállami hatáskörben lehetett dönteni, a bizottsági javaslat azonban kötelező bevezetésről szól.
Arról is beszámoltak, hogy a bizottság az eddigiektől eltérő környezet- és éghajlatvédelmi támogatási rendszer bevezetését, és a közvetlen kifizetések előfeltételeként fokozott környezeti és éghajlatvédelmi követelményeket szabna. Ez egyúttal a jelenlegi zöldítési rendszer megszüntetését eredményezné – mutatott rá a kamara.
Az EB célja, hogy a költségvetésről a 2019. május 23-26. közötti európai parlamenti választásokig megszülessen a megállapodás, a NAK azonban úgy véli, nem a költségvetés gyors elfogadásán van a hangsúly, hanem hogy olyan megállapodás szülessen, amely megőrzi legalább a KAP jelenlegi költségvetési keretét.