Címke: Vörösiszap

A Veszprémi Törvényszék újra lehetőséget kaphat arra, hogy bebizonyítsa, van olyan bírája is, aki érdemben foglalkozik a katasztrófa okaival és felelőseivel.

Az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását kérte az ügyész a vörösiszapper másodfokú tárgyalásán hétfőn a Győri Ítélőtáblán.

Helybenhagyta a Győri Ítélőtábla szerdán az első fokon eljáró Veszprémi Törvényszék korábbi határozatát, amely szerint a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt.-nek (Mal Zrt.) az iszapömlés miatt 54,5 millió forint kártérítést kell fizetnie a Molnak, mert a vörösiszap tönkretette a devecseri töltőállomást és az ahhoz kapcsolódó üzlethelyiséget.

A cég azért fordult bírósághoz, mert bár eleget tett a hatóságok minden előírásának és kérésének, mégsem hoztak döntést az ügyben, amely több mint ezer napja zajlik.

Megerősítették és megemelték a Torna patak gátját, amely a vörösiszap-katasztrófát követő helyreállítás során meggyengült – közölte a napokban a Miniszterelnökség.

Január 23-án kezdődik a Győri Ítélőtáblán a vörösiszap-per mind a tizenöt vádlottja ellen a másodfokú tárgyalás, különösen nagy kárt okozva elkövetett közveszélyokozás és más bűncselekmények miatt – tájékoztatta a táblabíróság szóvivője pénteken az MTI-t.

A brókerbotrányban, mint ahogy az általában az elhúzódó bírósági ügyekre jellemző, nem várható, hogy olyan ítélet szülessen, amely találkozik a társadalom igazságérzetével.

A bíróság végül arra jutott, hogy a tározók és a később átszakadt kazetta építési tervei nem voltak megfelelőek, s a tervezők ezt figyelmen kívül hagyták.

Az aktuális engedély addig érvényes, amíg jogerőre nem emelkedik az új; azonban a cég annak hiányában is folytathatja a tevékenységet.

Nagy általánosságban nincsen baj a büntető igazságszolgáltatással – véli az ismert ügyvéd, Zamecsnik Péter a Magyar Időknek adott interjúban.