Újabb hét vádlott védője mondta el perbeszédét szerdán a Győri Törvényszéken zajló úgynevezett vörösiszapper megismételt elsőfokú eljárásában. A védők azonosan nyilatkoztak az eddig elhangzott hét védői beszédben elhangzottakkal, és valamennyien felmentést kértek bűncselekmény hiányában.
Csütörtökön a nyolcadrendű vádlott védőjének perbeszédével zárulnak a perbeszédek, és várhatóan az elsőrendű vádlott tesz észrevételeket az eddigiekhez. Ezt követi majd az ügyészi viszonválasz a védők felvetéseire, majd a vádlottak utolsó szó jogán szólhatnak. Amennyiben nem jön közbe semmi rendkívüli, akkor várhatóan idén év végén vagy 2019 januárjában hirdethet első fokon ítéletet a Győri Törvényszék.
A Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. (Mal) Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő mintegy kétmillió köbméter erősen lúgos folyadék vörösiszapot magával sodorva három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház pedig lakhatatlanná vált. Több száz milliárdos kár keletkezett.
Az ügyész múlt szerdai vádbeszédében a tizenötből tizenhárom vádlott büntetőjogi felelősségéről beszélt „Magyarország legnagyobb ipari és ökológiai katasztrófájában”, miután a vádlottak – bár nem előidézői a történteknek – a vörösiszap-katasztrófa következményeit az elvárható magatartással mérsékelhették volna.
A per vádlottjainak, a Mal Zrt. egykori menedzsmentjének felelőssége abban áll, hogy a katasztrófát megelőzően, 2010 nyarán felismerték ugyan, hogy veszélyhelyzet állhat elő, de azt nem előzték meg. A katasztrófa bekövetkezte után pedig nem értesítették időben sem a lakosságot, sem az illetékes szerveket. A történtek következményei így még súlyosabbá váltak.