Előfordulhat, hogy perdöntő véleményt adott az a szakértő, akit a Vizoviczki László és 32 társa ellen bűnszervezetben, különösen nagy vagyon hátrányt okozó költségvetési csalás miatt indult büntetőper legutóbbi tárgyalásán hallgatott meg a Fővárosi Törvényszék.
A PestiSrácok beszámolója szerint a szakértő azt mondta a bíróságon: nem zárható ki, hogy nem a bevétel, vagy éppen a munkabér-kifizetés lett feltüntetve az úgynevezett napi rajzokon, hanem a felszolgálók, táncoslányok, illetve a portaszolgálatosok által leadott borravaló. (Vizoviczki érdekeltségeiben az adott üzlet vezetője zárás után napi rajzon rögzítette személyekre lebontva a napi pénzmozgást.) A szakértő szerint a közismert vállalkozók által Vizoviczkinek adott milliós jattok sem voltak adóköteles bevételek. A Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában több száz milliós bevételről beszél, és a borravalót is bevételnek számítja.
Vizoviczki hétfőn az eddig elhangzottakra reagálva vitatta a bevétel több száz milliós összegét. Szerinte a borravaló nem bevétel, a jogban sincs meghatározva a mértéke, ám – mint fogalmazott – „mindenki tudja, hogy a fogyasztás 10-15 százalékát illik, illetve szokták adni a felszolgálóknak”.
Ez azonban a zenés szórakozóhelyeken 25 százalékig is felszökhet, és „a borravaló után nem szokás adót fizetni”. A vádlott vitatta azt is, hogy a vád szakértői bevételnek tekintették a táncosnőknek adott „bugyipénzt”, azaz bevételként számoltak a fehérneműbe dugott borravalóval is, valamint azokat a milliós borravalókat is bevételnek számították, amit személyesen ő kapott milliomos vendégektől cserébe azért, hogy a VIP-részlegen együtt mutatkozhassanak vele.
A szakértő bírói kérdésre kifejtette, törvényileg nincs tisztán átlátható szabályozása a borravaló után fizetendő adónak. A felszolgálónak adott borravaló esetében az szja-törvény szerint kell eljárni, azaz nem kell adót fizetni, a központilag, a bevétellel közösen begyűjtött borravaló estében azonban az áfatörvény van érvényben, amelynek az adott gazdasági társaság az alanya. Utóbbi esetben viszont a munkáltatónak elkülönített, tételes kimutatást kell vezettetnie az alkalmazottakkal, amelynek alapján pontosan követhető és elkülöníthető a felszolgálásért adott pluszpénz.
A vádhatóság bűnszervezetben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja Vizoviczki Lászlót és társait. Első fokon tavasszal várható ítélet a Fővárosi Törvényszéken.
A vád szerint az erőszakos, illetve egyéb úton megszerzett diszkók, bárok, mulatók a hatóság által vizsgált, 2010 és 2012 közötti időszakban több száz milliós bevételt produkáltak, azonban Vizoviczki utasítására alkalmazottjai megtévesztették az adóhatóságot, és a tényleges jövedelemnek csak egy részét vallották be. Az államnak okozott kárt a vádiratban 825 millió forintra becsülték, ám a per során eddig már két szakértő is 500 millió forint alatti adóhiányt állapított meg.