– Ha nyolc szakértő nem tudta megállapítani a vagyoni hátrány mértékét, akkor hogy gondolhatjuk azt Vizoviczki Lászlóról, hogy ő mindenről tudott és mindent kézben tartott? – kérdezte Gellér Balázs ügyvéd tegnap perbeszédében a Fővárosi Ítélőtáblán, hozzátéve, hogy védence nem foglalkozott a könyvelési feladatokkal. Mint mondta, a könyv- és adószakértők közül volt, aki egymilliárd forint vagyoni hátrányt állapított meg, egy másik szakértő pedig 83 millió forint túlfizetést számolt ki a rendelkezésre álló adatokból.
Gellér Balázs indítványozta az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és az eljárás megszüntetését indítványozta elsődlegesen. A védő másodlagos indítványa az volt, hogy a táblabíróság helyezze hatályon kívül az elsőfokú ítéletet és az elsőfokú bíróságot utasítsa új eljárásra. A perbeszédében harmadlagosan azt indítványozta, hogy védencét a bíróság mentse fel, negyedlegesen pedig azt, hogy a bíróság enyhítse az első fokon kiszabott büntetést és mellőzze a vagyonelkobzást.
A védő szerint a vád – miszerint a vállalkozó adott utasítást az alkalmazottaknak arra, hogy a bevételt eltitkolják – teljesen megalapozatlan. Mint mondta: hiányzik a vádiratból a tényállásszerű elkövetési magatartás, ezért alkalmatlan arra, hogy arról tárgyaljanak. – A bíróság úgy hozott döntést, hogy alapvető kérdésekre nem adott választ. A vádiratban a védencem felbujtóként szerepel, de arra, hogy kit, mikor, hol és miért bujtott fel, ez nem derült ki sem az eljárás során, sem az ítélet indoklásában – vélte.
Gellér Balázs hosszasan beszélt a házkutatáskor beszerzett bizonyítékokról is. Álláspontja szerint a hatóság jogellenesen szerezte be ezeket a dokumentumokat, amelyek aztán az eljárás alapját adták. Úgy vélte, hogy ezeket az elsőfokú bíróságnak ki kellett volna rekesztenie a bizonyítékok közül.
Szerdán kezdődött meg a Vizoviczki László és társai ellen költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt indult per másodfokú tárgyalása a Fővárosi Ítélőtáblán. Az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék 2017. április 28-án kihirdetett, nem jogerős ítéletében hét év börtönnel és több mint hatszázmilliós vagyonelkobzással sújtotta Vizoviczki Lászlót vendéglátóipari tevékenységgel összefüggésben, felbujtóként elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt. Az ügyész akkor minden vádlott vonatkozásában fellebbezést jelentett be, Vizoviczki László és vádlott-társainak többsége viszont felmentésért fellebbezett.