Az ellenzéki sajtó úgy gondolja, a fotó arról szól, hogy „örvendeznek az ellenzéki sajtó ellehetetlenítésén Orbán szolgái”. Boros Bánk Levente szerint azok, akik nyavalyognak ahhoz szoktak hozzá, hogy övék volt a vélemény-monopólium és azt gondolták, hogy ez mindig így fog maradni, csak ez megváltozott. Erről a szerről lejönni egészen nehéz. Hozzátette, hogy itt nem az egzisztenciákról van szó, hanem egy erkölcsi kérdésről.
A G-napon elhangzott egy mondat, ami sok mindent takart. Ez nem csak azt jelentette, ami ebben a rövid mondatban benne van. Ez sokkal többet jelent. Véleménye szerint itt elváltak azok, akik Simicska Lajossal értettek egyet és azok akik Orbán Viktorral. A Magyar Idők egyik publicisztikájából kiderül, hogy mindenki hozott egy döntést a G-napot követően. Bándy Péter hozzátette, hogy megkapták a lehetőséget egy lap létrehozására és úgy látták, hogy ezen a lappiacon erre nincs lehetőség.
Ők választhattak, hogy Simicska Lajosnál maradnak a G-nap után és csinálnak egy újságot, ismerve Simicska Lajos természetét és azt, hogy ott tulajdonosi befolyástól mentesen nem nagyon lehet lapot készíteni, vagy esetleg megpróbálkozni valami újjal – fogalmazott. A Figyelő szembement egy szerkesztőségi állásfoglalással a kisebbségi tulajdonosával, Ungár Péterrel.
Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ehhez kellett bátorság. Ez az igazi bátorság, amikor a lapnak van egy kisebbségi tulajdonosa és a hetilap szerkesztősége egy állásfoglalásban szembemegy a kisebbségi tulajdonos véleményével. Ez az igazi bátorság, nem az amit a Heti Válasznál csináltak, hogy eladták pénzért a gerincüket.
A teljes adás IDE kattintva érhető el!
