Továbbra sem tett vallomást a rendőrgyilkossággal vádolt id. Győrkös István, a hungarista Magyar Nemzeti Arcvonal nevű szervezet alapítója – közölte az MTI.
A tárgyalás első napján ugyanis kijelentette, hogy szívesen beszámol a történtekről, de kizárólag a bűncselekmény helyszínén, azaz a bőnyi otthonában. Az ügyben eljáró Varga Roland törvényszéki bíró még nem hozta meg a döntését ezzel kapcsolatban. A vádlott így nem kívánt nyilatkozni, viszont együttműködött a bírósággal, kérdéseket tett fel a tanúknak és észrevételekkel élt.
A per tegnapi fordulóján meghallgatták a Terrorelhárítási Központ (TEK) több munkatársát is, akiket a tűzharc lezajlása után hívtak a helyszínre, és végül ők fogták el a szintén súlyos sérülést szenvedett vádlottat.
A tanúk elmondták: a már sokszor elgyakorolt módon, rutinszerűen jártak el, miután egy csoportjuk benyomult a házba. Először a sebesült rendőrtisztet hozták ki, aki ekkor már nem élt. A kommandósok szerint a lövöldözés után – fegyvereivel együtt – id. Győrkös István a ház egy belső szobájába vonult vissza, ahonnan szemmel tartotta a helyiség összes lehetséges bejáratát. A TEK-esek szerencséjére egy szekrény tükréből ráláttak anélkül a vádlottra, hogy be kellett volna lépniük a szobába, így tárgyaltak vele – részletezték.
A tárgyaláson a védelem komoly figyelmet szentelt egy kazettás üvegezett ajtónak, amelynek üvegén a tanúvallomások szerint több lövedék is áthatolt és nyomokat hagyott. Csakhogy ennek az ajtónak az üvegét a házat átvizsgáló kommandósok egyike – már id. Győrkös István elfogása után – betörte. A védelem szerint a bűnügyi helyszín ilyen fokú megváltoztatása megnehezíti, sőt akár lehetetlenné is teheti a szakértői bizonyítást.
Zamecsnik Péter ügyvéd, aki mint sértetti képviselő kapcsolódott a perbe, az MTI-nek viszont úgy fogalmazott: rendelkezésre áll olyan kellően megalapozott szakértői vélemény, amely szerinte bizonyítja a vádat. Az úgynevezett baráti tűz elméletét – vagyis hogy a rendőrtársai lőtték meg az őrnagyot – viszont teljesen megalapozatlannak tartja.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a bíróságnak egyedül a vádiratban foglaltakról van lehetősége dönteni. Arról, hogy id. Győrkös István véletlenül sütötte el a fegyvert, úgy fogalmazott: nem lehet véletlenül engedély nélkül fegyvereket tartani, azokat csőre töltve tárolni, kibiztosítani és a rendőrökre fogni.
A Szombathelyi Törvényszék a tárgyalást elnapolta, június 28–29-re tűzött ki újabb két tárgyalási napot.