A párton belüli konfliktusok nyilvánosság előtti megvitatása, és a Toroczkai-féle „Mi Magunk” platform ügyének kezelése komoly csorbát ejthet a Jobbik társadalmi támogatottságán a közeljövőben – vélekedett a Magyar Idők kérdésére Tóth Erik, a Nézőpont Intézet elemzője.
Szerinte Ásotthalom polgármestere az ügyek napirenden tartásával a saját politikai stratégiájának – vagyis a radikális irányvonalhoz való visszatérésnek – a legitimációját tudja megteremteni. Arról is beszélt a politológus: ahogy Novák Előd (képünkön) egykori alelnök személye azért vált korábban kellemetlenné a Jobbik számára, mert nem volt hajlandó a Vona Gábor által megvalósított balra tolódást támogatni, Dúró Dórával szemben most hasonló okokból indítottak mandátumvesztéssel járó eljárást.
Jelen pillanatban nem lehet tudni, még mennyi, a Jobbik alapítói nyilatkozatának irányvonalát követni kívánó politikus van a szervezeten belül, nagy a bizonytalanság a képviselők között. Tóth Erik rámutatott: a párt elnöksége és tagsága közötti véleménykülönbséget szemlélteti, hogy 46 százaléknyian szavaztak a tisztújító kongresszuson Toroczkaira. Kizárásának esetén valószínűsíthetően többen, pártszakadást előidézve követnék őt Novák Elődön kívül is.
– A „nem akarok több radikálist látni” filozófia vezetett a Jobbik mostani helyzetéhez, és amit a jobboldalon tett a párt vezetése, azt a honvédségnél dezertálásnak hívják – emelte ki Novák Előd a Hír TV-ben. Utalt rá: ha kizárják Toroczkai Lászlót a Jobbikból, valószínűleg ő és Dúró Dóra is elhagyja a pártot, ám arról még nem döntöttek, alapítanak-e újat. Novák szerint a magyarság demográfiai helyzetével sem foglalkozik már a Jobbik, ma csak azt mondják, „Orbán Viktor maga az ördög”.
Ezt megelőzően Toroczkai a közösségi oldalán írt arról, hogy a Jobbik a Juhász Péter-féle Együttet akarta anyagilag támogatni. Ismert: a megszűnését a napokban bejelentő törpepártnak közel 150 millió forintot kellene befizetnie az államkasszába, mivel nem sikerült egy százalékot sem elérnie a választáson.
Tóth ezzel kapcsolatban azt mondta: politikai haszonszerzésből vállalhatott szolidaritást a folyamatosan balra tolódó Jobbik vezetése az Együtt-tel, hiszen egy efféle szimbolikus anyagi támogatás a balliberális szavazók megszólítására lehetett alkalmas.