Brüsszel a migránsok befogadása mellett az azonos neműek házasságának elfogadását is rá akarja erőltetni Magyarországra – derült ki az Európai Parlament női jogi és esélyegyenlőségi (FEMM) szakbizottságának keddi ülésén. A testület a Sargentini-jelentéshez kapcsolódóan egy hazánkat elítélő határozatot fogadott el, amelyben egyebek között azt is rögzítik, hogy „Magyarország alkotmányában elavult a család fogalmának konzervatív meggyőződésen alapuló meghatározása”, és sürgetik a normálistól eltérő szexuális irányultságú emberek jogainak kiterjesztését.
A FEMM ülésén történtekre Morvai Krisztina EP-képviselő hívta fel lapunk figyelmét, ő jelezte azt is, hogy a szakbizottság aggódik a külföldi forrásokban részesülő szervezetek átláthatóságáról szóló jogszabály és az úgynevezett Stop, Soros! törvénycsomag miatt is, mondván ezek „negatív hatást gyakorolnak a nem kormányzati szervezetek (NGO-k) működésére, ideértve számos olyan szervezetet, amelyek a nők, az LGBTI (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális) emberek jogaival, valamint a migránsok, menekültek, menedékkérők jogaival foglalkoznak, és amelyek „kulcsfontosságúak az emberi jogok védelme és a társadalom haladása szempontjából” – közölte a FEMM állásfoglalására nemmel szavazó Morvai Krisztina.
Ezek után tegnap a kulturális és oktatásügyi bizottság (CULT) is támadásba lendült, és a FEMM-hez hasonlóan Magyarország megbüntetését, az uniós alapszerződés 7-es cikke szerinti eljárást szorgalmazott. A testület többségi döntésével sajnálatosnak nevezték, hogy mindeddig nem sikerült rendezni az Európai Bizottság és a magyar kormány közötti vitát a felsőoktatási törvényről, és felszólították a kormányt: kössön az intézmény hosszú távú működését szavatoló megállapodást Soros György egyetemével, a CEU-val.
Morvai Krisztina elutasította a bizottság állásfoglalását F
Fotós: Európai Parlament
Az MTI tudósítása szerint a határozat összegzésképp leszögezi: a felsőoktatás, a romák diszkriminációja, a sajtószabadság és a civil szervezetek helyzete miatt Magyarországon egyértelműen fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata, ami indokolja az alapszerződés hetes cikke szerinti, „atomfegyverként” is emlegetett eljárás megindítását.
– A 7-es cikkely szerinti eljárás kilátásba helyezésével továbbra is világos a baloldal célja: nyomásgyakorlás a magyar kormányra, hogy adja fel elveit és eddigi eredményeit, s hódoljon be a brüsszeli fősodor akaratának, áldozza fel az országot a „nyílt társadalom” eszméjének – hangsúlyozta Bocskor Andrea fideszes EP-képviselő a szavazást követően.
Brüsszeli bírálóink szerint „Magyarország alkotmányában elavult a család fogalmának konzervatív meggyőződésen
alapuló meghatározása”
Fotós: MTI/Kovács Attila
Ismert, az újabb hadjárat április végén kezdődött Magyarország ellen, amikor az EP belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottsága (LIBE) vitázott Judith Sargentini holland zöldpárti képviselő jelentéstervezetéről, amely szerint hazánkban egyértelműen fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata, így indokolt az alapszerződés hetes cikke szerinti jogállamisági eljárás megindítása. A Sargentini-jelentés ősszel kerülhet az Európai Parlament elé.
Törésvonalak Európában
Az Európai Unió egysége és jövője szempontjából sorsdöntő kérdés, hogy a következő években a nyugat-európai választópolgárok demokratikus keretek között el tudják-e utasítani az identitásnélküliség politikáját – hangoztatta az Országgyűlés elnöke tegnap egy budapesti nemzetközi konferencián. Kövér László köszöntő előadásában azt mondta: a biztonságos demokrácia megőrzésének kérdésére a nyugat-európai és a kelet-közép-európai politikai eliteknél eltérő válaszok fogalmazódnak meg. Abban egyetértenek, hogy jogállamra és jólétre van szükség, de abban már nem, hogy ezeken túl szükség van-e az önazonosság-tudat legszilárdabb alapelemeire, így például a nemi, a családi, a vallási és a nemzeti identitásra. (MTI)
