Szűcs Tamást, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) Borsod megyei ügyvivőjét (képünkön) választották meg a szakszervezet ügyvezető elnökének szombaton egy rendkívüli tisztújító kongresszus keretében. Megbízatása egy évre, a következő tisztújításig szól. A kongresszus nemcsak az elnök, hanem az Országos Választmány tagjainak visszahívásáról is döntött, majd megválasztották az új tagokat.
Mendrey László, a korábbi elnök elfogadta a kongresszus döntését, később arról is nyilatkozott, hogy elfáradt. Mindezt azért tarthatta fontosnak megemlíteni, mert nem tölthette ki a mandátumát. A hivatalos indoklás szerint azért volt szükség a sürgős változásra, mert túl sok lett a „belső működési probléma”. Tegnap a szervezet közösségi oldalára felkerült további indoklás is:
„A tisztújítást hosszú időn át tartó olyan feszültség előzte meg, amely már veszélyeztette a PDSZ hatékony működését. Az ellentétek elsősorban a két kongresszus közötti időtartam legfontosabb döntéshozó szerve, az Országos Választmány tagjainak többsége és a PDSZ elnöke között keletkeztek, amelynek során az elnök vezetési módszereit és szaktudását érte a legtöbb kritika. A lemondott tisztségviselők sokáig hittek abban, hogy véleményük hatására változásokra kerülhet sor, és igyekeztek a szervezeten belül tartani a feszültséget. Nem jártak azonban eredménnyel, s végül mindez oda vezetett, hogy az Országos Választmány 14 tagja közül 9 fő, az 5 tagú felügyelőbizottságból pedig minden tag lemondott.”
A személyi változások közlése után a közösségi oldalon vita alakult ki, amelyet ekképp próbáltak csitítani:
„a Facebookon érthetően vitát kavarnak a személyi változások, ám erre és a részletek megbeszélésére alkalmasabb a zárt csoportunk, amelybe bárki kérheti a felvételét. Az a kérés, hogy aki nem vett részt a PDSZ rendkívüli tisztújító kongresszusán, szíveskedjék tartózkodni a lebonyolítás minősítésétől! Aki pedig részt vett rajta és nem ért egyet a meglehetősen nagy többségben meghozott döntésekkel, ne itt álljon neki vádaskodni, minősíteni, amennyiben az a célja, hogy bíráló szavai a PDSZ működésének javítását szolgálják, hanem az említett zárt csoportban” – írták.