Öten álltak fel és hagyták ott az Országos Bírói Tanácsot (OBT). A szervezet szerdai közleménye szerint négy rendes és egy póttag távozott a testületből „a meglévő vezetői és bírói feladataikra, részben családi okra hivatkozással”. A példa nélkül álló csoportos lemondás okairól ennél részletesebb felvilágosítást sem a tanács, sem a távozók nem adtak.
Ennek ellenére valószínűsíthető, hogy belső ellentétek vezettek a szokatlan lépéshez. Ismert ugyanis, hogy a január 30-án alakult új OBT-nek több olyan tagja van, akik egyértelműen ellenzéki szerepet vállaltak.
A tanácsot vezető Hilbert Edit, a Budapest Környéki Törvényszék elnöke és Vasvári Csaba, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája korábban azzal vívta ki a balliberális sajtó megbecsülését, hogy nyilvánosan támadták az Országos Bírósági Hivatal elnökét, Handó Tündét, akivel OBT-tagként most együtt kellene működniük.
Érdemes felidézni, hogy Hilbert akkor került szembe az OBH-val, amikor Handó Tünde a törvényszéki elnöki jogkörének túllépése miatt fegyelmi eljárást kezdeményezett ellene. Mivel azonban Hilbert Editet az OBT tagjává választották, s annak soros elnöke, a fegyelmi eljárást csak akkor lehet lefolytatni, ha ahhoz a testület hozzájárul.
Információink szerint az OBT a legutóbbi ülésén napirendre is vette a kérdést, de a tanács végül úgy döntött, hogy nem engedi megindítani a fegyelmi eljárást, ami azért különös, mert Hilbert korábban minden fórumon azt hangoztatta, ártatlan. Most lehetősége lett volna, hogy a fegyelmi eljárásban igazolja állításait, de ezt valamiért nem vállalta.
Úgy értesültünk, a fegyelmi megindításához Vasvári Csaba sem járult hozzá. Ez különös egy olyan bírótól, aki azért perelte be Handó Tündét, mert szerinte visszaélt a hivatali hatalmával. Hilbert esetében viszont már nem tartotta ilyen fontosnak a számvetést.
A lemondások egyébként nem érintik a tanács munkáját. A szerdai közlemény szerint Hilbert Edit intézkedett a póttagok behívásáról, a testület működése tehát folyamatos, a féléves üléstervben változás nem következett be.
