Nem volt megfelelő a hatósági eljárás a tavalyi óbudai tömeges mérgezés után indult vizsgálat során – védekezett a Gyermekmenza Kft. a tegnapi bírósági tárgyaláson. A cég szerint az ellenőrzések egy része szubjektív, érzékszervi megállapítások alapján zajlott. Tehát az például, hogy a húst nem sütötték át alaposan, érzékszervi megállapítás volt. A huszonegy vizsgálatból mindössze kettő eredménye lett elmarasztaló – érveltek. A Budapest Környéki Törvényszéken tartott tárgyaláson ezúttal a felperes Gyermekmenza Kft.-t hallgatták meg. Emlékezetes: tavaly áprilisban 630 gyermek lett rosszul, akik hasmenésről és hányásról számoltak be.
Az illetékes kormányhivatal vizsgálatot indított, amelyben kiderült, hogy a kérdéses főzőkonyhában elkészített húst nem sütötték át alaposan. A hatóság által jogerősen elmarasztalt cég viszont azt állítja, erről szó sincs. A társaság azt is sérelmezte, hogy a „megbetegedés” kifejezést tévesen használták az eljárásban: szerintük akkor beszélhetünk betegekről, ha az érintettek az egészségügyi ellátást igénybe vették. Ebben az esetben nem történt ilyen – fogalmazott a cég. A tárgyalás május 15-én folytatódik, amikor újabb tanút hallgatnak meg az ügyben.