Schmuck Erzsébet, Ungár Péter, Ferenczi István és Ábrahám Júlia is lemondott az LMP-ben betöltött elnökségi tagságáról – mondta el az MTI-nek tegnap Schmuck Erzsébet, hozzátéve: így előre hozott tisztújítást tarthat a párt. A párt tisztújító kongresszusa a nyár közepén lett volna esedékes, így viszont május végén megtarthatják. Mint ismert: Hadházy Ákos korábbi társelnök a választás éjszakáján mondott le vezetői posztjáról, míg Szoboszlay György Csabát a múlt év végén, Jancsó Andrea lemondását követően választották elnökségi taggá.
A közelmúltban a kilenctagú testületből tehát öt tag személye változott, így indokolt a teljes tisztújítás. Schiffer András, az LMP volt társelnöke a Hír TV Peron című műsorában azt mondta, szerinte nem személyi konfliktus okozta a hét végi torzsalkodást a párton belül, inkább valamilyen értékkonszenzus felbomlása állhat mögötte. Schiffer András a Magyar Időknek nem volt hajlandó válaszolni sem az LMP jövőjét firtató kérdésre, sem pedig arra, hogy mi állhat a feszültség hátterében.
„Őszinte leszek, fogalmam nincs, hogy mi fog következni. Ez a történet így ebből a szempontból már nem is nagyon érdekel” – mondta a volt képviselő. Szavai szerint „elengedte a sztorit, elvégezte magában a gyászmunkát”, de nem érzi feleslegesnek és kidobottnak saját munkáját. Schiffer úgy véli, ez volt az első párt, amely rácáfolt arra a rendszerváltás után, hogy „zöldmezős beruházással” legfeljebb milliárdok segítségével lehet bejutni a parlamentbe.
Sallai és Hadházy tettlegességig fajuló konfliktusáról a Hír TV-ben úgy nyilatkozott, hogy egy politikusnak akkor is meg kell őriznie a méltóságát, ha „egy hétköznapi helyzetben már lendülnének a kezek”. Schiffer azt is elárulta, hogy nehezen volt emészthető neki a werberi stratégia során kialakult fordulat, aminek lényege szerinte az volt, hogy az LMP ráhajtott az MSZP és a DK szavazótáborára. A Fidesz győzelmére vonatkozó kérdésre válaszolva kifejtette, úgy látja, hogy az új generációk nem kérnek a gyűlöletre épülő szekértábor-logikából.
– Ha csak a 40 vagy 50 év alattiak szavaztak volna, teljesen másként nézne ki a parlamenti patkó. Ez a generációváltás 2022-ben már látszani fog a választási eredményekben – mondta, kifejtve, hogy az Orbán-ellenesség és az „idióta kormánypropaganda” a felnövekvő generációkra már egyre kevésbé hat mobilizációs erőként.