Szánthó Miklós kiemelte, hogy egy jól láthatóan előre megkoncepcionált eljárásól van szó és a jogszabályszövegekre fittyet hánynak.
Nyilvánvalóan, ha éppen olyan kedve lesz majd az uniós szerveknek, akkor azt fogják mondani, hogy nem lehet megtámadni a különböző döntéseket a bíróság előtt. Amiből az jön le, hogy nem az uniós értékek és eljárások a fontosak – tette hozzá a szakértő.
Arra a felvetésre, hogy nagyban politikai indíttatású eljárásnak lehetnek közjogi következményei Magyarországon Szánthó Miklós elmondta: ezt nem lehet tudni. Ez a közkeletű vélekedés ami elterjedt a sajtóban.Úgy fogalmaz a szerződés, hogy miután megállapították az uniós értékeknek sérelmét az eljárás visszamegy a Miniszterek Tanácsa elé, amely minősített többséggel dönthet arról, hogy alkalmaz-e további szankciókat, beleértve a szavazati jog megvonását is- fogalmazott a szakértő.
Szánthó Miklós hozzátette: azt, hogy a többi szankció mi lehet vagy a szavazati jog megvonása-e a fő szankció és ahhoz társulnak további alszankciók senki sem tudja.
Erre utaltam azzal, hogy Sargentini asszony kiszabadította a szellemet a palackból, mert egy olyan eljárást kezdeményezett, melyre nincs joggyakorlat. Jogi kérdések tömkelege van.
A teljes beszélgetés megtekinthető az ECHO TV weboldalán.