- mindenképpen előnyös, ha működnek a demokratikus intézmények
- léteznek olyan kérdések hazánkban, amelyeknél együttműködésre vagyunk ítélve
- a Jobbik most egyértelműen a politikai zsákmányszerzésre ment rá
- a DK lógója alatt gyűlöletcsoportok masíroznak
- nem az a probléma, hogy a különböző pártok nem értenek egyet, mert ez a demokrácia hajtóereje
- a szélsőségeseknek nincsenek nézeteik
Az alkotmánybírák megválasztásához nyújtott támogatásukat magyarázva az egykori frakcióvezető úgy fogalmazott:
nem igényel különösebb indoklást, miért előnyös, ha működnek a demokratikus intézmények.
Szavai szerint ha a jogalkotónak van ellensúlya, az megvédi az embereket és a demokráciát az önkényuralmi kísérletektől, ráadásul a korrupcióval szemben is áttételes önvédelmet biztosít.
Schiffer András hozzátette, hogy a parlamenti matematikából és az alkotmányos szabályokból is az következik, hogy a különböző frakcióknak megállapodásra kell jutniuk, és „ez a minta a társadalom számára is arra vonatkozóan, hogy igenis
léteznek olyan kérdések hazánkban, amelyeknél együttműködésre vagyunk ítélve”.
Az emiatt az LMP-t ért jobbikos és DK-s támadásokra reagálva azt mondta, a Jobbik korábban azt nézte, hogy egy konkrét döntés a nemzet javát szolgálja-e az ő felfogásuk szerint. Ennek alapján szavaztak meg akkor is kétharmados törvényeket, amikor a Fidesznek ehhez megvolt a többsége – tette hozzá. Példaként említette: a Jobbik hozzájárult, hogy olyan bíró kerüljön be a testületbe, aki a hatalommal harmonikusan együtt kíván működni.
Arra a kérdésre, hogy ez utóbbi felveti a politikai zsákmányszerzés gyanúját Schiffer András azt felelte: „a Jobbik most egyértelműen erre ment rá”. Megjegyezte, hogy a szocialisták is próbálkoztak, de amikor Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke „rájuk szólt”, akkor meghátráltak és a „teljesen agyatlan, destruktív hozzáállást választották”.
A Demokratikus Koalíció és az LMP viszonyát értékelve az egykori frakcióvezető úgy fogalmazott:
a DK olyan kultúrát testesít meg, ami összeegyeztethetetlen a demokratikus értékrenddel.
Szavai szerint ezt jól szemlélteti, hogy
„milyen gyűlöletcsoportok masíroznak” a közösségi oldalakon a DK „logója alatt”.
Nem az a probléma, hogy a különböző pártok nem értenek egyet, mert ez a demokrácia hajtóereje.
A szélsőségesek viszont képtelenek arra, hogy ütköztessék a véleményüket, nézeteik sincsenek, vak hitek mozgatják őket és egyszerűen meg akarnak semmisíteni mindenkit, aki az útjukat keresztezi – jelentette ki Schiffer András.