Apáti Bence, a Magyar Idők főmunkatársa szerint Puzsér Róbert személyisége ellentétes azzal, ami egy politikus számára nagyon fontos lenne. A politika a kompromisszumok művészete, meg kell találni a közös pontokat és különböző alkukat kell kötni. Hozzátette: Puzsér Róbert magas és nagy, de ez és az üvöltözés önmagában nem elég. Kiemelte, lényegében az összes munkahelyéről botrányok közepette, üvöltözve távozott.
Ambrózy Áron, a PestiSrácok.hu újságírója úgy véli, Puzsér nem kezdett bele rosszul, mert alapvetően azt a bonyolult kérdéskört, hogy ki alkalmas főpolgármesternek és ki nem egyetlen egy kérdésre leszűkítette, a zöld Budapest víziójára. A választás azonban nem csak erről szól.
Apáti Bence hozzátette, Budapest alkalmatlan a nagy távolságok miatt.Ha a turistalátványosságokat nézzük, nagyon messze találhatóak egymástól. Nem lehet gyalog bejárni – fogalmazott.
Megadja Gábor, a 888.hu publicistája úgy fogalmazott: a politika tényleg művészet, de csapatmunkáról szól, és Puzsér most abban volt ügyes, hogy előre kihúzta magát a felelősség alól két fontos ponttal is, mivel állítása szerint úgy sem fog győzni, és ő csak a vízióért felel. A fővárosi hivatalnak a Szókratésza akar lenni Puzsér, de ezzel legalább kihúzta magát a felelősség alól – fogalmazott.
Megadja Gábor hozzátette: nem mindegy milyen művészetről van szó. Csapatmunkáról, összhangról szól a politika művészete vagy valami absztrakt festészetről?
A teljes adást IDE KATTINTVA tekinthetik meg.
