Valószínűleg nincs még egy olyan politikus a Jobbikon belül, mint Vona Gábor, akinek hasonló kiállása és ismertsége lenne, mint a Jobbik lemondott elnökének, emiatt merülhetett fel a társelnöki rendszer létrehozása – jelentette ki Ember Zoltán. A politológus hozzátette: Sneider Tamás és Gyöngyösi Márton egymás kiegészítői, Sneider Tamás nagyon elfogadott a szervezeten belül, Gyöngyösi Mártonnak pedig diplomáciai múltja van, sok nyelven beszél, ő egy világlátott ember.
Deák Dániel felidézte: mindkét politikus múltjában vannak zűrös ügyek, ami támadási felületet adhat. Sneider Tamás fiai ellen zajlik egy eljárás rasszista cselekedetek miatt, Gyöngyösi Márton pedig választási megfigyelő volt a sokak által vitatott krími népszavazás során, és emiatt ki is utasították Ukrajnából. A politológus szerint a Jobbiknak vagy új politikust kellene vezetővé tennie a párton belülről, vagy olyat, akinek nincs ennyi zűrös ügye.
Ember Zoltán úgy látja, hogy ez a két politikus a néppártosodás mintapéldánya. Azt az ívet, amit Vona Gábor bejárt, azt ők ugyanúgy megtették – jelentette ki.
Deák Dániel szerint jelenleg a Jobbikban minden vezető tisztségben Vona emberei vannak, így Toroczkai Lászlónak kisebbsége van a párton belül.
Ha esetleg Toroczkai László elindulna a pártelnöki posztért, akkor lehetnek meglepetések, mivel ezzel kapcsolatban nincsenek világos számadatok – hangsúlyozta.
A Figyelő főmunkatársa emlékeztetett: a néppártosodás hatására Vona Gábor támogatottsága jelentősen csökkent, a választók szerint hiteltelen, ha valaki egyik hónapról a másikra gyökeresen megváltoztatja az álláspontját. Ilyen volt például a melegkérdés, ebben az esetben egy éven belül óriási ellentmondásba keveredett a pártelnök. A Jobbikon belül kialakult identitásválság a néppártosodásnak köszönhető – szögezte le Deák Dániel.
A teljes beszélgetés IDE KATTINTVA tekinthető meg.