„A magyar hatóságok szabályosan jártak el, Macedónia Magyarország szövetségese, és az is marad, Magyarország támogatja Szkopje EU- és NATO-tagságát. Hozzátette: Macedónia fontos szerepet játszott a migránsok megállításában, lezárta az útvonalukat és kerítést is épített, az akkori macedón miniszterelnököt, Nikola Gruevszkit pedig ezért kórusban támadták a Soros-féle világhálózat vezetésével. Macedónia ugyanolyan nyomás alatt állt, mint Magyarország, hogy engedje be a migránsokat, de kitartott, és ezzel segített Magyarországnak is, hogy megvédhesse magát” – mondta a szocialisták szónokának adott válaszában Orbán Viktor miniszterelnök az Országgyűlésben.
Harangozó Tamás a Gruevszki-ügyről kérdezte a miniszterelnököt, arra várva választ, hogy „melyik teória az igaz”, ki döntött. Egy felvetés szerint Moszkva kérésére a külügy intézte az ügyet, egy másik lehetőség szerint pedig Orbán Viktor döntött – mondta. Azt kérdezte, fenntartja-e a kormány Macedónia EU- és NATO-csatlakozási törekvéseinek támogatását.
A magyar kormányfő kitért a mostani macedón helyzetre, s közölte: az országban politikai játszmák zajlanak, amelyekben az igazságszolgáltatás is részt vesz, ezekbe a játszmákba Magyarország nem fog beavatkozni, véleményt sem mond róla.
Ám „biztosítjuk a tisztességes eljárás lehetőségét Magyarország területén mindenkinek. Büntetlenséget senkinek nem adhatunk, de tisztességes eljárást igen”, ez esetben ez a tisztességes menekültügyi eljárást jelentette – fogalmazott. Válaszát azzal zárta, hogy Magyarország szövetségesei mindenhol, de különösen a Balkánon, számíthatnak Budapestre.
Harangozó Tamás arra hívta fel a figyelmet, hogy Macedónia biztonságos származási ország, ahogyan Montenegró és Szerbia is, amelyeken keresztül Gruevszki érkezett.
Orbán Viktor erre azt mondta: a menekültügyi eljárást nem a kormány folytatja le, hanem külön hatóság, és minden menekültügyi döntés mentes a politikai befolyástól, kizárólag jogi mérlegelésen nyugszik.
Embercsepészezett a DK-s felszólaló
Vadai Ágnes (DK) szintén a Gruevszki-ügyről beszélt, úgy fogalmazva: a miniszterelnök egy embercsempész. Szavai szerint Gruevszki illegális migránsként lépte át a magyar határt. „Soros György megbízatására állt embercsempésznek vagy esetleg más okból? (…) Hogyan fizet egy saját népe elől menekülő miniszterelnök? (…) Esetleg Putyin gazda adta parancsba, hogy be kell fogadni macedón szárnysegédjét?” – sorolta kérdéseit a kormányfőhöz.
Orbán Viktor reagálásában megismételte: a magyar hatóságok az ügyben a jogszabályok keretei között szabályosan jártak el.
Viszonválaszt Arató Gergely (DK) mondott, aki azt a kérdést is feltette, hogy „a kormány miért vett részt egy elítélt bűnöző Magyarországra szöktetésében”.
A kormányfő visszautasította, hogy törvénytelenséggel vádolják a magyar állam bármely szervét vagy tisztségviselőjét. „Azok az emberek támadják most (…) a kormányt, akik a bevándorlás pártján álltak mindig is” – mondta, hozzátéve: „önöknek a bevándorlás megakadályozásában segítséget nyújtó macedón miniszterelnöknek nyújtott tisztességes eljárás sok, ellenben Ahmed H.-nak szívesen nyújtanak – a volt igazságügy-miniszterükön keresztül – jogi segítséget”.
Az LMP a devizahitelesekről kérdezett
Csárdi Antal (LMP) arról beszélt, hogy a devizahitel-válság hosszú évek óta zajlik, több mint egymillió családot érint a probléma. Jelezte, az LMP kidolgozott egy adósmentő csomagot. Azt kérdezte, tervezi-e a kormány, hogy segítséget nyújt azoknak a devizahiteleseknek, akik áldozatul estek a bankok profitéhségének.
Orbán Viktor miniszterelnök azt válaszolta: a devizahiteles csapdahelyzetet a szocialisták idézték elő, amit nem lehet meg nem történtté tenni, de segítséget tudnak adni. Ilyen volt a forintosítás, az árfolyamgát bevezetése, a végtörlesztés, a Nemzeti Eszközkezelő felállítása, most pedig törvényt javasolnak arról, hogy akiket a bankok kisemmiztek, visszavásárolhassák az eszközkezelőtől a lakásukat. Megjegyezte továbbá, hogy az LMP nem szavazta meg sem az eszközkezelő létrehozását, sem a végtörlesztést, sem pedig a csok bevezetését.
Amikor a migránsokat támogatják, valójában a terroristákat támogatják
Szabó Tímea (Párbeszéd) azt kérdezte a kormányfőtől, hogy miért „terroristák, bűnözők, tolvajok, azeri baltás gyilkosok a szövetségesei, miért ezekkel akar együtt élni”. „Nem szégyelli magát, hogy Magyarországot a bűnözők és a terroristák lerakatává tette?” – fogalmazta meg kérdését. Szerinte egyébként Orbán Viktor beavatkozik Macedónia szuverenitásába, miután nem hajlandó kiadni Szkopjénak Nikola Gruevszkit.
Orbán Viktor azt felelte: a kiadatási kérelem ügyében a bíróságok fogják lefolytatni az eljárást. Megismételte, hogy a magyar hatóságok a jogszabályok szerint jártak el minden tekintetben. Azt is mondta a Párbeszédről, hogy bevándorláspárti pártkért „egyfolytában a migránsok beengedése mellett érvel”, és amikor a migránsokat támogatja, valójában a terroristákat támogatja.
Megvonták a szót a Jobbik képviselőjétől
Jakab Péternek, a Jobbik felszólalójának mondandójának nagyobbik része gyakorlatilag a miniszterelnöknek szánt szidalmazásból állt, többek között azt kérdezte: mikor koronázzák meg Orbán Viktort a Duna jegén?
A miniszterelnök erre röviden felelt: a magyar alkotmány tiltja ezt.
Jakab Pétert személyeskedés miatt figyelmeztette az ülésen elnöklő Latorcai János, aki végül meg is vonta a szót a magából kivetkőzött jobbikos képviselőtől, amikor „lókupecnek„ nevezte a kormányfőt.
Orbán Viktor erre vonatkozó válaszában felhívta Jakab Péter figyelmét, hogy a lókupecek vele ellentétben értenek a lovakhoz.
„A kérdést úgy kell feltenni, mihez kell értenie egy vezetőnek? A válasz az, hogy a vezetéshez, és, hogy ez sikerült-e, azt majd eldöntik a választók” – zárta szavait Orbán Viktor.
