Két férfit vádolnak azzal, hogy 2010-ben, a pilisi erdőben agyonszúrták egy barátjukat, majd elrejtették a testet. Azt csak hónapok múlva találták meg az arra kirándulók, de addigra csak csontok maradtak.
Nyolc éve tart az eljárás a pilisi emberölés ügyében, és bár a rendőrség bizonyítékok hiányában egyszer már le is zárta, majd újraindította a nyomozást, jogerős ítélet még nem született. A vádlottak mégis negyedszer vannak előzetes letartóztatásban, miközben a bírói szabad mérlegelésnek köszönhetően egyszer 16 év fegyházbüntetést kaptak, máskor felmentették őket. Ma már a hatodik tárgyalási nap lesz a megismételt eljárásban.
A vádlottak ellen öt évvel a gyilkosság után emeltek vádat. A bíróságnak úgy kellett döntenie a férfiak bűnösségéről, hogy sem indíték, sem tárgyi bizonyíték nem volt ellenük. Végül mégis bűnösnek találták őket emberölés bűntettében. Mind a ketten 16 év fegyházat kaptak.
Az ítéletet azonban az ítélőtábla hatályon kívül helyezte, majd a megismételt eljárásban a bíró a cselekményt súlyosabbnak minősítette, így ismét – immár negyedszer – előzetes letartóztatásba került a két férfi, akiket barátjuk meggyilkolásával vádolnak, bár semmivel nincs több bizonyíték ellenük, mint a hatályon kívül helyező ítéletet követően.
A két férfit egyszer 16 év fegyházra ítélte a bíróság, később felmentette őket (képünk illusztráció)
Fotó: MTI/Marjai János
Nem tudták bizonyítani, hogy ki, mikor és miért ölte meg még 2010-ben a budapesti férfit, ezért a másodfokon eljáró bíróság hatályon kívül helyezte a Budapest Környéki Törvényszék korábbi ítéletét, és a vádlottakkal szemben csupán lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el 2017-ben.
A nyomozati anyagok alapján Kertész Gusztáv ügyvéd hiányolta azt is, hogy egy ismeretlen személy DNS-ét rögzítették az áldozat autójának kormányzárjáról, de hogy ez kié lehet, azzal senki nem foglalkozott. Továbbá hogy az elkövetés idején a helyszínen háromszáz ember túrázott, de senki nem látott semmit.
– Ezek az emberek negyedszer vannak itt egy hat éve tartó büntetőeljárásban, ahol egy éven belül nem várható jogerős ítélet. Minden érintett jogai súlyosan sérülnek, mind a vádlotti, mind a sértetti oldalon – mondta a Magyar Időknek.
Az ügyvéd hozzátette: a védelem értelemszerűen nem ért egyet a bíró álláspontjával, az ismételten elrendelt előzetes letartóztatást nem látja indokoltnak, hiszen a vádlottak minden eljárásban, minden tárgyaláson megjelentek, és a körülmények sem változtak. Úgy tudjuk, hogy a mai tárgyalást követően szombaton a Pilisben helyszíni tárgyalásra kerül sor.
