Legkorábban október végén vagy november elején hirdethet ítéletet a Debreceni Törvényszék az úgynevezett tábornokperben, amelynek megismételt elsőfokú eljárásában a bíróság katonai tanácsa mondhatja ki a verdiktet. Nagy László hadbíró ezredes, a tanács elnöke még október 3-ra is kitűzött tárgyalási napot a védelem számára, ekkor mondhatja majd el perbeszédét az utolsó, tizenhetedrendű vádlott ügyvédje, s ezután a terheltek az utolsó szó jogán nyilatkozhatnak majd az immár nyolc éve zajló eljárásban.
Ismert, az ügyet első alkalommal tárgyaló Kaposvári Törvényszék katonai tanácsa 2013. február 28-án tizenöt vádlottat felmentett a költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények vádja alól (a két további vádlott ügyét elkülönítve tárgyalják – a szerk.).
Az ítélet ellen az ügyész a bűnösség és büntetés megállapítása érdekében fellebbezett. A Fővárosi Ítélőtábla 2014 februárjában hatályon kívül helyezte a verdiktet, s új eljárást rendelt el, amelynek lefolytatására a Debreceni Törvényszéket jelölte ki, ahol ismét mind a tizenhét vádlott szerepel.
Az ügyészi vádbeszéd idén márciusban négy napon át tartott. A vádhatóság képviselői csaknem 130 oldalas dokumentumot ismertettek, amelyben kifejtették, hogy a vádlottak mindannyian tettesként vagy bűnsegédként marasztalhatók el, azonban bűnszervezeti minősítés nem szerepelt az indítványban. Az eljáró ügyészek az első hét vádlottal – köztük Fapál Lászlóval, a volt Gyurcsány-kormány egykori honvédelmi államtitkárával szemben – végrehajtandó, illetve tíz évre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozták.
A vádirat szerint a terheltek – honvédségi intézmények vezetői és alkalmazottjai, Fapál László mellett három tábornok, hat ezredes és két alezredes – 2002 és 2010 között több mint 200 millió forintot kértek, illetve kaptak a tárcának beszállító vagy arra pályázó cégektől.
Három dandártábornok – L. István Attila első-, H. András negyed- és O. János tizenhatodrendű vádlott – megegyezett abban, hogy a Honvédelmi Minisztériumnak szolgáltatást nyújtó társaságoktól – megrendelések fejében – a tárca által kifizetett összegek egy részét visszakérik. A harmadrendű vádlott, N. Dénes közreműködésével bevonták Fapál Lászlót is, aki 2004 decembere és 2006 júniusa között a tárca közigazgatási államtitkára volt, és az ügyészség szerint több millió forint kenőpénzt kapott.
A vádbeszéd után az elsőrendű vádlott védője, Zamecsnik Péter négy órán keresztül elemezte és cáfolta a vádban foglaltakat. Álláspontja szerint a vádirat „hemzseg a megalapozatlan megállapításoktól”, nem tartalmaz konkrétumokat, s nincs olyan pontja, amelyik maradéktalanul megvalósult volna.
– A vádirat mereven ragaszkodik O. János vádlott vallomásához, amivel komoly eljárásjogi és tartalmi problémák voltak – mondta az ügyvéd, aki védence felmentését indítványozta. Így nyilatkoztak Fapál, valamint a harmad- és negyedrendű vádlott védői is, akik valamennyien tagadták, hogy ügyfelük elkövette volna a vádban foglaltakat.