A rendőrség lezárta a Prisztás-gyilkosság ügyében folyt perújítási nyomozását, és nem tartják indokoltnak a perújítás elrendelését, mivel a gyilkosságot magára vállaló Jozef Rohác semmi olyat nem mondott a gyilkosság körülményeiről, amit ne írt volna már a sajtó vagy az ügy nyomozása során ne cáfoltak volna meg, tudta meg a Magyar Idők.
A Fővárosi Ítélőtábla ugyanakkor még nem döntött a gyilkosság elkövetéséért jogerősen 15 év fegyházra ítélt Hatvany István perújrafelvételi kérelméről. Hatvany ügyvédje, Patócs Ilona azt mondta a PestiSrácok.hu-nak, védencével nagyon bíznak abban, hogy megállapítják az ártatlanságát, és kiszabadul a börtönből. Az ügyvédnő Rohác vallomásának ismeretében a Fővárosi Ítélőtáblához eljuttatott egy új beadványt, amelyben felsorolta azokat a bizonyítékokat, amelyek Rohác vallomását, bűnösségét támasztják alá: a helyszínen, a bűncselekmény közvetlen szemtanúi a személyleírásban Rohácra illő jellemzőket adtak meg, sőt ugyanígy jellemezte az elkövetőt a harmadrendű vádlott is.
Ugyanakkor Rohác beismerő vallomása több helyen is sántít. Például az a rész, amikor orosz-ukrán megbízókról beszél, akik a néhai Jozef Hamalán keresztül bízták őt meg a bérgyilkossággal, amiért emlékezete szerint 10-15 ezer nyugatnémet márkát kapott. Kovács Lajos nyugalmazott ezredes szerint Prisztás Józsefnek nem voltak orosz vagy ukrán üzletei, így a nyomozás során nem merült fel, hogy a megbízó abból a körből került volna ki. Lapunk ugyanakkor megtudta, hogy Prisztást a gyilkosság időszakában a magyarországi orosz-ukrán maffia néhány embere védte, akik a gyilkosság előtt „eltűntek” mellőle.
Rendőri forrásaink szerint ugyanez a csapat egy sor más olyan magyar vállalkozót is védett, akik később az életüket vesztették. Ugyancsak árnyalja a képet, hogy egy korabeli orosz rendőri jelentés orosz elkövetőről és orosz-ukrán megbízóról szól.
Rohác beismerő vallomásában azt mondta, hogy a merénylethez használt fegyvert és kerékpárt a Jozef Hamala vezetett Ford Tranzitból vette ki, majd a „munka” elvégzése után a kerékpárt a közeli panelháznál letámasztotta, és visszaszállt a Ford Tranzitba a fegyverrel együtt. Ugyanakkor a magyar rendőrségnek 1999-ben átadott orosz jegyzőkönyv szerint a kerékpárt a tettes átvitte a HÉV-síneken, ahol egy várakozó Barkas furgonba rakták. A gyilkosság helyszínéhez, a Ladik utcához a legközelebbi panelház is legalább ötszáz méterre van.
Amennyiben Rohác valóban ott tette le a kétkerekűt, egy harmadik személy vihette a HÉV-síneken keresztül a Barkashoz. Erre viszont semmi sem utalt eddig.
Az is sántít, amikor Rohác a gyilkosságért felvett összegről beszélt, hívta fel figyelmünket egy a szervezett bűnözés elleni egységnél szolgált nyomozó. A korabeli árfolyam szerint az említett nyugatnémet márka mintegy másfél millió forint volt, ám egy ilyen gyilkosságnak az ára akkor tízmillió forint körül mozgott. Az orosz-ukrán maffia pedig nem adta ki „albérletbe” a piszkos munkát, hanem maga végezte azt el.