Nyílt levélben bírálta száz pszichológus, illetve pszichológushallgató Bagdy Emőkét a férfi-női szerepekről kifejtett véleménye miatt. A tiltakozók felidézték Kövér László házelnök és Kovács Ákos énekes nőkkel kapcsolatos korábbi megszólalásait, ugyanakkor – mint írták – elsősorban kollégájuk nyilatkozatai miatt döntöttek úgy, hogy nyilvánosságra hozzák álláspontjukat.
Bagdy Emőke Hogyan lehetnénk boldogabbak? című könyvében azt írta: „amikor női és férfi mivoltunkról beszélek, akkor princípiumokról is szólok. […] A nő nembeli beteljesülése az anyaság. […] Mi, nők magunk mellé, fölé helyezzük párunkat, hogy védjen és szeressen meg minket.„ A Magyar Demokratának adott interjújában pedig kifejtette: a genderidentitás-elmélet egy bizarr, teljességgel képtelen és a fejlődési törvényeknek ellentmondó áramlat.
A tiltakozók szerint Bagdy Emőke könyvében szexista módon a „természetes működés” eszményítése jelenik meg, ami továbbra is fenntartja a nőkkel szemben a Magyarországon jelenleg is fennálló társadalmi, politikai és anyagi egyenlőtlenségeket. – Fontosnak tartjuk hangsúlyozni: hamis az a kép, amely szerint a genderszemlélet család-, heteroszexualitás-, anyaság- vagy férfiellenes lenne. Sokkal inkább arról van szó, hogy ezek a szerepek, orientációk és identitások nem lehetnek másokhoz képest elsődlegesek, illetve fölérendeltek – írták. Emlékeztettek arra is, a pszichológusok etikai kódexe nyíltan kimondja: a pszichológus tiszteli az egyéni, kulturális és szerepkülönbségeket, és mindenkor tiszteletben tartja az emberi jogokat.
Fontosnak tartjuk hangsúlyozni, hogy sokféle hang létezik szakmánkon belül, és nem helyes, ha néhány már ismertebb pszichológus nyilatkozata a pszichológia álláspontjaként értelmeződik. A különböző hangok között pedig elsősorban párbeszédre és vitára van szükség – áll a levélben.