– A tárgyalást elnapolom; az ügy teljes felderítésére kell törekedni, így beidézem a pszichológus és gyógyszerész szakértőt a következő tárgyalásra – közölte Gyovai Mihály, a Pesti Központi Kerületi bírája tegnap, miután a sértett jogi képviselője több ponton is kifogásolta a szakértői véleményeket.
A budapesti pszichiátriai ápoló ellen 16 évvel ezelőtt indult eljárás, miszerint szexuálisan molesztált egy gondozása alatt álló nőt. Sz. Zsuzsanna még 2002-ben került a budapesti pszichiátriára lelki nehézségei miatt, ahol összesen hat hétig kezelték, és állítása szerint csak onnan kikerülve kezdett emlékezni: begyógyszerezett, kába állapotában egy ápoló visszaélt a helyzettel, és szexuális aktusra kényszerítette.
A nő a férjével együtt feljelentést tett, az ügyészség viszont bizonyítottság hiányában megszüntette a nyomozást. A nő viszont nem adta fel, és úgynevezett pótmagánvádlóként ismét eljárást indított, ám a férfi külföldre menekült az eljárás elől, és csak 2016-ban került elő Spanyolországban.
A most elkészült pszichológiai és gyógyszerész szakértői vélemény szerint egyetlen olyan dokumentáció sincs, amely azt bizonyítaná, hogy a szokásosnál több gyógyszert kapott volna a sértett. – Az érintett ápolása nem követhető nyomon, mivel a kórházi gyógykezelést nem rögzítették – idézte a bíró a szakvéleményt, amely szerint nem igazolható az sem, hogy a nő öntudatlan lett volna bármelyik készítménytől.
A tárgyalás októberben folytatódik
Fotó: 123RF
– Nem lehetett korlátozva abban, hogy egy inzultáló magatartás ellen tiltakozzon – olvasható a dokumentumban.
A sértett, Sz. Zsuzsanna ezzel ellentétben azt állítja, hogy az ápoló éjszakai ügyeletét követő napokon mindig erős hányingerre ébredt. – A pszichiátrián töltött időszakban – a nyári szabadságolások miatt – az ápolókon és a betegeken kívül nem volt más az osztályon. A rosszullétem attól lehetett, hogy az előző nap erősebb dózisban kaphattam a gyógyszereket – vélte.
Berényi Virág, a jogi képviselő kifejtette: a szakértői vélemény kiegészítésre szorul, ebben a formában nem ad mindenre választ, így számukra az elfogadhatatlan. – A rosszullétek dokumentációját korábban már csatoltuk, azt orvosi papírokkal, látleletekkel tudjuk bizonyítani – részletezte a jogi képviselő.
A tárgyalás októberben folytatódik.
