Úgy tudjuk, hogy a bíróság tegnap tárgyalt arról, hogy a kérdésről nyilvános határozathozatal keretében döntenek.
Az általunk megkérdezett jogi szakértő, ifj. Lomnici Zoltán szerint a nyilvános döntés azt jelzi, hogy hosszú idő óta ez a legnagyobb horderejű ügy az Alkotmánybíróság előtt.
A kérdés fontosságát jelzi az is, hogy Áder János kevesebb mint öt esetben fordult eddig az alkotmányosság felett őrködő testülethez, normakontrollt kérve jogszabálytervezetekkel kapcsolatban. A szakértő arra hívta fel a figyelmet, hogy az AB döntését egy közvéleményben tévesen megjelent jogi álláspont is befolyásolhatja. Ez pedig a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) állásfoglalása. A jogász szerint bár a hatóságnak két állásfoglalása is született a jegybank gazdasági társaságai kapcsán, azonban az MNB által alapított kft.-k működésével kapcsolatos megállapítások nem vonatkoznak az alapítványokra. A NAIH tehát az alapítványokkal összefüggésben nem foglalt állást az adatvédelem terén. Fontos, hogy az alapítványoknak bárki juttathat adományt, így rájuk érvényes az a szabály, hogy az adományozó személye, illetve az adomány felhasználásának célja bizonyos esetekben titokban maradhat.
Mint ismeretes, Áder János a MNB-ről, valamint a postai szolgáltatásokról szóló törvények módosításáról kért előzetes normakontrollt a testülettől.