Nyíltan megfenyegette az Országos Bírói Tanács (OBT) Handó Tündét (képünkön). A testület tegnapi ülésén hozott határozatban a Bszi. 74. paragrafusa szerinti eljárás megindítását helyezte kilátásba, ami azt jelenti, hogy szavazásra bocsátanák Handó menesztésének indítványozását.
A bírósági igazgatásról szóló törvény szerint erre akkor van lehetőség, ha az Országos Bírósági Hivatal (OBH) vezetője neki felróható okból 90 napon túlmenően nem tesz eleget megbízatásából eredő feladatainak, továbbá ha valamely cselekménye, magatartása vagy mulasztása miatt a tisztségére méltatlanná vált.
Az eljárást a köztársasági elnök és az OBT kezdeményezheti, utóbbi akkor, ha tagjainak legalább kétharmada úgy határoz, hogy az OBH elnökének mennie kell. Az utolsó szót az ügyben az Országgyűlésnek kell kimondania. Ismert, hogy Handó Tünde és az OBT között hónapok óta feszült a viszony.
A tanács szerint az utóbbi években az OBH elnökének kinevezési gyakorlata nem volt törvényes. Handó Tünde és hivatala pedig az OBT működését nem tartja annak, amióta a szervezet több tagja, köztük egy közigazgatási és munkaügyi bíró is lemondott, sajtóinformációk szerint részben az OBT átpolitizáltsága, ellenzékisége miatt. A vonatkozó jogszabály azt írja elő, hogy az OBT-nek a Kúria elnökén kívül 14 tagból kell állnia: egy ítélőtáblai, öt törvényszéki, hét járásbírósági és egy közigazgatási és munkaügyi bírósági bíróból. Ez a feltétel jelenleg nem teljesül.
Darák Péter, a Fideszt egy országgyűlési mandátummal megrövidítő Kúria elnöke viszont meggyőzte társait, hogy az OBH téved. A tanács tegnapi ülésén meg is fogalmaztak egy közleményt, amely szerint valójában nem szükséges minden bírósági szint képviselete. Ezt a már említett Bszi. egyik törvényhelyével igyekeztek alátámasztani, ám az OBT közleményében csak félig idézett paragrafus azt a kitételt is tartalmazza, hogy a törvényes működés feltétele a jogszabály 91. paragrafusának 1. bekezdésében meghatározott felső határok érvényesülése. Ott a törvény azt mondja ki, az OBT-nek kötelezően egy ítélőtáblai, öt törvényszéki, hét járásbírósági és egy közigazgatási és munkaügyi bírósági bíró a tagja.
Debreceni modell
Magyarország szuverenitásának egyik meghatározó eleme a bíráskodás – mondta tegnap az OBH elnöke a Debreceni Törvényszék és a Debreceni Ítélőtábla összbírói értekezletét megelőző sajtótájékoztatón. Handó Tünde beszélt arról is, hogy a bírósági szervezetben bevezették a munkateher mérését. Ezzel összefüggésben felidézte, hogy 2012-ben még magas ügyhátralékkal küszködő, megfáradt bírói kar fogadta Debrecenben, ma pedig hihetetlen eredményesség, munkájukat szerető bírák a jellemzők. Az ügyhátralék csökkentésére kidolgozott debreceni modellt – amelyet már tudományos kutatással is alátámasztottak – országosan is kiterjesztik – tette hozzá Handó Tünde.