Lomnici kizártnak tartja, hogy az embereknek van idejük figyelni a 8-10 héten át zajló „versenyt”. Arról nem beszélve, hogy az előválasztás lebonyolításához szükséges pénzt mikroadományokból finanszíroznák. Lomnici emlékeztetett arra, mekkora felháborodást váltott ki a vizitdíj.
A demokrácia túlburjánzásának tartja a tengerentúli modellt az alkotmányjogász. Míg Amerikában úgy gondolják, minél több szűrőt használnak a választások alkalmával, annál legitimebb a rendszer, addig a franciáknál visszaéltek az előválasztás adta lehetőségekkel.
Az ellenzék ugyanabban a keretben gondolkodott, mint eddig. Látják, hogy összefogás szükséges – Perlaky-Papp József szerint emiatt használnák az előválasztási rendszert az ellenzékben.
Ennek azonban az lenne a feltétele, hogy legyenek jó jelöltek és a legerősebbnek kellene kijönnie a folyamatból – húzta alá a PR-stratéga. A jelenlegi ellenzéki erőket elnézve viszont, inkább a legkevésbé gyenge jelölt tud kijönni – fogalmazott a Metropolitan Egyetem docense.
A teljes beszélgetést IDE kattintva tekinthetik meg!