A cikk emailben történő elküldéséhez
kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket:
https://www.magyaridok.hu/belfold/lemondasra-szolitottak-fel-a-kuldottek-az-obt-tagjait-3560150/
Megsértettük dr. Hilbert Edit felperes jóhírnevét az általunk kiadott és üzemeltetett Magyar Idők és www.magyaridok.hu elnevezésű sajtótermékben az alábbiak szerint:
a www.magyaridok.hu online felületen 2018. május 9-én közzétett „Káosz az Országos Bírói Tanácsban”
a www.magyaridok.hu online felületen 2018. augusztus 21-én közzétett, „Botrányos lassúsággal dolgozik az ellenzéki sajtó kedvenc bírája?”
a www.magyaridok.hu és a Magyar Idők online és nyomtatott sajtótermékekben 2018. augusztus 24-én közzétett „Kettős mérce a haza bíróságokon”,
a www.magyarirok.hu online felületen 2018. október 9-n közzétett „Lemondásra szólította fel a bírói kar az Országos Bírói Tanácsot”,
a Magyar Idők nyomtatott sajtótermékben és a www.magyaridok.hu online felületen 2018. október 10-én közzétett „Lemondásra szólították fel a küldöttek az OBT taját”,
a Magyar Nemzet nyomtatott sajtótermékben és a www.magyaridok.hu online felületen 2019. május 16-án közzétett „Sértettségből támadhatták meg Handó Tündét” című cikkben
annak valótlan híresztelésével, hogy
- a felperes több mint egy évig nem látta el bírói feladatait, és ezen mulasztás miatt kizárólag azért nem indul fegyelmi eljárás ellene, mert az Országos Bírói Tanács számára mentességet biztosít,
- a felperest hanyag bírói munkája miatt több fegyelmi eljárás fenyegette,
- a felperes fegyelmi felelősséget megalapozó hanyagsággal végezte a munkáját, és a fegyelmi felelősség alól az Országos Bírói Tanácsban viselt tagság által biztosított mentelmi jog által igyekezett kibújni,
- a felperes nagy nyilvánosság előtt gyakran megalázta a kollégáit, és a Handó Tünde emberének tekintett bírókat minden alap nélkül hátrányosan megkülönböztette a javadalmazásuk tekintetében, továbbá azon valós tényt, hogy
- a felperes tanácsához a Budapest Környéki Törvényszéken sok olyan ügy tartozott, amely évek óta volt folyamatban abban a hamis színben tüntette el, hogy a felperes fegyelmi jogsértést kétségtelenül megalapozó, önhibájából eredő mulasztásai eredményezték az ügyek elhúzódását, amelyek miatt csak azért nem indult eljárás ellen, mert az Országos Bírói Tanácsan viselt tagsága az eljárás akadályát képezte, valamint, hogy
- a felperes által vezetett Országos Bírói Tanács kritikákat fogalmazott meg a magyar bírósági igazgatási rendszerrel szemben,
abban a hamis színben tüntette fel, hogy a kritikák pártpolitikai motivációkból születtek, amelyek végső célja több hatalom és pénz megszerzése.
Lemondásra szólította fel tegnap az Országos Bírói Tanács (OBT) tagjait a bírói kar küldöttértekezlete. Az ország valamennyi bíróságától érkező képviselők úgy döntöttek, hogy sem tagként, sem póttagként nem hajlandók szerepet vállalni a jelenlegi tanácsban, emellett nem is küldenek vagy választanak további tagokat, illetve póttagokat a testületbe annak mostani formájában. Miután a januárban megválasztott 15 tag és 14 póttag közül az elmúlt hónapok során 17-en lemondtak, a tanács működésképtelenné vált. A küldöttek azért is szólították fel lemondásra az OBT választott tagjait, hogy ezzel lehetővé tegyék egy eredményes tagválasztó értekezlet összehívását.
Az OBT tevékenységére egyébiránt jellemző, hogy annak ellenére fogalmaztak meg jogszabály-módosítási javaslatokat az Országgyűlés számára, hogy nem is rendelkeznek ilyen jogkörrel. Több ilyen javaslatuk egybevág a Sargentini-jelentés elvárásaival, vagyis a magyar igazságügyi modell lebontásával. Ennek során az Országos Bírósági Hivatal (OBH) jogköreit saját szervezetükhöz csoportosítanák át annak érdekében, hogy ők dönthessenek arról, kiből lesz bíró vagy bírósági elnök Magyarországon.
Fotó: MTI/Mohai Balázs
Mint ismert, az OBT tagjai májusban nemzetközi védelmet kértek a kormánnyal szemben, a Brüsszel által pénzelt Igazságszolgáltatási Tanácsok Európai Hálózatától, amelynek elnökét meg is hívták vizsgálódni Magyarországra. A tanács megszavazta azt is, hogy támogassák a hálózat által Lengyelország ellen tervezett szankciókat.
Lapunk korábban arról is beszámolt, hogy Hilbert Edit (képünkön), az OBT első soros elnöke a tagság által biztosított mentelmi jog mögé bújva igyekezett kibújni a hanyag bírói munkája miatt őt fenyegető fegyelmi eljárások alól. A testület egy másik tagja, Vadász Viktor kifejezetten jó viszonyt ápol a migrációt támogató Helsinki Bizottsággal és az Amnesty Internationallel. Szintén az OBT tagja a radikális sajtóban vérbírónak aposztrofált Vasvári Csaba is, aki a 2006-os tüntetések után hozott ítéleteivel sokakat felháborított.
Emlékezetes: a Pesti Központi Kerületi Bíróságon bíráskodó Vasvári azért perelte be az OBH elnökét, mert Handó Tünde nem nevezte ki a jelenlegi pozíciójánál két szinttel magasabban található Fővárosi Ítélőtáblára.
