Juhász Péter az az ellenzéki politikus, akit Portik Tamás bábként mozgat a rácsok mögül egy, a TV2 Tények extra című műsorának nyilatkozó volt elítélt szerint. Menyhárt Attila azt állítja: együtt ült és bizalmas kapcsolatba került a Prisztás-ügyben 15 évre ítélt keresztapával, aki rendszeresen előre tudta, hol és miről nyilatkozik majd az Együtt alelnöke.
Portik állítólag nem titkolta előtte, hogy Juhász Péter az ő embere, azaz tolvajnyelven: a képviselő neki dolgozik, ő írja elő neki, mikor, kiről és mit mondjon a sajtónak, és büszke volt rá, hogy a börtönből is képes befolyást gyakorolni a közéletre. A férfi elmondása szerint Portik Tamás célja a kormány gyengítése és ha ez lehetséges, a megdöntése, a segítségért pedig busásan megfizeti Juhászt. A TV2 pénteken további részleteket közöl az ügyről.
A PestiSrácok.hu két napja számolt be arról, hogy információik szerint Portik megvett egy ellenzéki képviselőt, akit egy korábbi újságírón és volt energolos üzlettársa, Drobilich Gábor családi barátján, a DK-s kötődésű A. E. Erikán keresztül fizet ki és irányít. Úgy hírlik, a nő az Index volt munkatársán keresztül vette fel a kapcsolatot a politikussal. Juhász csütörtökön Facebook-oldalán elismerte, hogy a nővel ismerik egymást, igaz, csak futólag, azt pedig határozottan visszautasította, hogy pénzt kapott volna Portiktól.
A portál információi szerint fontos szem a láncban Portik első házasságából született, szintén Tamás keresztnevű fia is, aki édesapja kimenekített pénzéért felel. A Svájcban rejtegetett összeg kezelését az ifjabbik Portik édesapja A. E. Erika által közvetített utasításai alapján végzi. Megemlítendő, hogy ifj. Portik Tamás állítólag egy genfi luxusautó-kereskedésben „tisztítja” apja egykori olajos pénzét. Ott is él, hiszen svájci állampolgár. „Hogy az egykori Portik-hálózat tehát idekint is zavartalanul üzemel, arra a beszélőre járó A. E. Erika és a volt indexes újságíróval fenntartott szívélyes ismeretség mellett további jelek is utalnak: mégpedig az, hogy úgy tudjuk, Portik az V. kerületi Galamb u. 4-ből fogad csomagokat” – jegyzi meg a PestiSrácok.hu. (A Galamb utcának egyébként különleges jelentősége van, amiről keretes írásunkban számolunk be.)
A szálak összeérnek
Portik Tamás Galamb utcai címére a Horn-kormány idején az olajügyekkel összefüggő fax érkezett az akkori Pénzügyminisztériumból. Abban az időben Buza János ügyvédi irodája is ugyanoda volt bejelentve. A jogász képviselte a MIT 2000 Kft.-t, de a leghírhedtebb olajcég, az Energol Rt. igazgatójának, Portik Tamásnak az ügyeiben is eljárt.
Ami a társaságot illeti: a kilencvenes évek közepén gázolaj érkezett a nevére, amit a vállalkozás nem tudott átvenni, mert tetemes vámtartozást halmozott fel, és a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága nem hosszabbította meg a halasztott vámfizetési engedélyét. A kft. panasszal élt a döntés ellen, és a Pénzügyminisztérium hamarosan megváltoztatta a határozatot.
Az erről szóló tanúsítványt Draskovics Tibor közigazgatási államtitkár helyettese, Csobánczy Péter írta alá 1995. október 31-én. Csobánczy erről közvetlenül értesítette Buza Jánost is egy faxüzenetben, amelyet „Szívélyes üdvözlettel” zárt. Portik egyik korábbi érdekeltsége, egy ingatlanfejlesztő vállalkozás szintén a Galamb utcába volt bejelentve. Mint fentebb utaltunk rá, itt készült a Kósa Lajos lejáratására szánt videó is, illetve e címről fogad csomagokat Portik Tamás.
A fentiek után érdemes visszaidézni, hogy Juhász Péter a közelmúltban Rogán Antalt, a Miniszerelnöki Kabinetiroda vezetőjét korrupcióval vádolta, az ezt követő személyiségi jogi perben pedig az Együtt alelnöke mellett Portik Tamás tanúskodott, aki azt állította: V. kerületi polgármestersége idején pénzt adott a fideszes politikusnak. E kijelentéséért egyébként eljárás indult ellene, mert az ügyészség szerint megvan az esélye annak, hogy hamisan tanúskodott.
Portik neve felbukkant egy másik lejáratási kísérletnél is. Emlékezetes, hogy Kósa Lajost is megpróbálták belekeverni egy vesztegetési ügybe a 2010-es választás előtt. Ezt egy videofelvétellel akarták elérni, az abban látható férfi azonban később elmondta, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal emberei kényszerítették a szöveg felolvasására. A felvétel a rendőrök szerint az előbb említett Galamb utcai házban készült, abban az épületben, ahová Portik fiának a videós cége volt bejegyezve.
Mint ismert, Portik Tamás 2008-ban néhány nap eltéréssel kétszer is találkozott Laborc Sándorral, a Nemzetbiztonsági Hivatal, az Alkotmányvédelmi Hivatal elődjének főigazgatójával. Az olajügyekben kulcsszerepet játszó Energol Rt. vezetője korábban nem nagyon mutatkozott, a kilencvenes évek végén pedig kifejezetten kerülte a hatóságokat, hiszen elfogatóparancs volt érvényben ellene. Miután a terhére rótt bűncselekmények büntethetősége elévült, visszatért és újra aktivizálta magát.
Bevételeiből pedig a baloldalnak is juttatott. Erről is beszélt azon a július 23-i megbeszélésen, ahol Laborc mellett Glemba Zoltán műveleti igazgató is jelen volt, Portik pedig egy ismerősével, Vajtó Lajossal érkezett. Vajtó a közvetítő szerepét töltötte be. A beszélgetés színhelyéül egy csendes éttermet választottak, és a titkosszolgálat minden szót rögzített. Az akció a Vadrózsa fedőnevet kapta, ami utalás lehet egy, a Rózsadomb lábánál található, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat épületéhez közeli helyre.
A jegyzőkönyv tanúsága szerint Portik arra panaszkodott, hogy a „jobboldali rendőrség” folyamatosan rajta tartja a szemét, meg akarja buktatni, majd baloldali kötődését ecsetelte. Egy helyen úgy fogalmazott, hogy „nekünk az lenne a dolgunk, hogy erősítsük a miniszterelnök urat vagy magában legalább az MSZP-t”. Majd azt mondta: „Én jól elvagyok a baloldallal, és mindent el fogok követni, hogy 2010 után is így maradjon”. „A referenciámhoz kapcsolódik […], hogy bizonyos embereknek én vittem személyesen a pénzt. MSZP-seknek, és ezt sose tudta meg senki” – hangoztatta, és kereken megmondta, miért fontos neki a szocialisták hatalomban tartása: „Azt gondolom, hogy egyféle biztonságot ad. Nem?” Juhász Péter Rogán Antal elleni korrupciós vádjai szempontjából is jelentősége lehet annak, hogy a beszélgetésen Laborc felvetette: „oda is [a jobboldalra] kellett volna vinni egy kis pénzt, és akkor…”, ám erre Portik a szavába vágott és egyértelművé tette: „De én oda nem akartam”.
Portik Tamás médiatámogatást is ígért a baloldalnak. Kifejtette, hogy hozzá tartozik egy internetes oldal kétmillió regisztrált taggal, valamint megvásárolt egy másikat, amit naponta 400-500 ezer ember látogat, azaz két és fél millió emberhez tud eljutni, a rendszer kipróbált, mérhető befolyással van a tartalomfogyasztókra. Hozzátette azt is, hogy hasznos ismerősre tett szert az Indexnél, akivel „Eljutottunk olyan szintre […], hogy ha mi nem akartunk valamit megíratni, vagy éppen akartunk megíratni valamit, akkor abban partner volt mindig”. Ezek után egy kéréssel is előhozakodott: 2008-ban megzsarolták az óbudai A1 Fitnesz tulajdonosát, a gyanúsítottakat viszont – szerinte azért, mert a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) „jobboldali” – nem vonták felelősségre.
A második találkozót három nappal később a Liszt Ferenc tér egyik éttermének teraszán ejtették meg. A titkosszolgálat az ott elhangzottakat is rögzítette a Menza fedőnevű akció részeként.
A résztvevők ugyanazok voltak, és Laborc kiemelte: „Az a jó ebben, hogy, ha egymásra találunk, akkor ez, ebből elég komoly dolgot lehet csinálni”. Portik pedig biztosította a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati vezetőit: „Én mindenben, amit önök mondanak, én bármit százötven százalékig elhatároztam, régóta ez a lelkemben, meg a szívem […] Nem hiszem, hogy tudnak olyat kérni, amit ne tennék meg.” Itt kerültek szóba a lejáratások. Laborcék meglehetősen tágan határozták meg, mire van szükségük: „Bármi, ami viszonylag gyorsan fogható és körbejárható, az jó […], akár kupiba elvinni stb.” Erre Portik úgy felelt: „Én magamtól is gondolom, hogy csinálhatok ilyet a későbbiekben, mert a kuplerájban is érdekelt vagyok. […] Készüljön-e felvétel például?” „Hát, szerintem ez jó megoldás […]. Én úgy gondolom, most ezt megbeszéltük, akkor innentől kezdve […] ez a dolog működik” – jött a válasz Laborctól. Fontos megjegyezni, hogy Rogán Antal név szerint is előkerült, mint akit támadni kell.
Portik Tamás félelmei nem voltak alaptalanok, hiszen a 2010-es kormányváltás után sorra indultak újra a nyomozások a kilencvenes évek nagy maffialeszámolásai miatt. Az addig érinthetetlennek tűnő keresztapát 2013-ban vették őrizetbe. A hatóságok szerint ő rendelte meg az 1998-as Aranykéz utcai robbantást, Prisztás József meggyilkolását, valamint Seres Zoltán kivégzését, akivel együtt annak olasz üzletfele, Sforza Nazzareno életét is kioltották.
Kérdőjelek a politikus vagyona körül
Miután önkormányzati képviselő lett, a sajtó már 2014 novemberében élénken foglalkozott azzal, hogy vajon miből él és gondoskodik családjáról Juhász Péter. Késve benyújtott vagyonnyilatkozata alapján az Együtt belvárosi politikusának se foglalkozása, se jövedelme, se ingatlana, se ingósága, se megtakarítása nincs, ellenben 250 ezer forintos pénzintézettel, illetve öt és fél millió forintos magánszemélyekkel szembeni tartozása volt. Idén márciusban Juhász azzal került a figyelem középpontjába, hogy kiderült: havi 350 ezer forintos képviselői fizetése ellenére budai luxuskörnyezetben, a II. kerületben egy csaknem 130 négyzetméteres, csúcspanorámás lakást bérel. Az Együtt alelnöke ekkor azt állította, hogy a havi 200 ezer forintos bérleti díjat – amellyel egyébként elmaradásban van – élettársával közösen fizeti, és tulajdonképpen barátai adományaiból él.
Akkor mutatta be, majd tette ki Facebook-oldalára számlaszámát a politikus, ahová csodák csodájára négy nap alatt hárommillió forint adomány érkezett. Juhász kivételes adományvonzó képessége már 2015 decemberében is megmutatkozott. Akkor állítása szerint két nap alatt 80 millió forintot gyűjtött össze arra, hogy bizonyítsa: az V. kerület önkormányzata jóval ár alatt, Fidesz közeli szereplőknek értékesít belvárosi ingatlanokat. „A legnagyobb hibám, hogy iszonyú link csávó voltam, és a könyveléssel buktam el mindig. Ha nem volt megrendelésem, akkor hagytam elfolyni az adminisztratív részeket” – indokolta Juhász 2012-ben az Origónak azt, hogy a cégadatok szerint a vezetése alatt több vállalkozás ellen indított végrehajtást az APEH, az öt társaság közül pedig többet azért töröltek, mert a cég székhelyén és a politikus megadott címén sem találtak senkit. Az Együtt politikusa később elismerte azt is, hogy voltak köztartozást felhalmozó cégei, más vállalkozásaival pedig könyvelői tanácsra megvárta, hogy azokat az adóhatóság szüntesse meg, mert így olcsóbb volt.
Mentés