Január utolsó napján születhet meg – másodjára – az elsőfokú ítélet az úgynevezett tábornokperben a Debreceni Törvényszék Nagy László hadbíró ezredes vezette katonai tanácsa előtt.
Az ügyészség tizenhét ember ellen emelt vádat az ügyben költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt. A vádlottak között van Fapál László volt honvédelmi államtitkár, három tábornok, hat ezredes, két alezredes és több polgári alkalmazott.
A vádirat szerint a vádlottak – honvédségi intézmények vezetői és alkalmazottai – 2002 és 2010 között több mint kétszázmillió forintot kértek, illetve kaptak a tárcának beszállító vagy arra pályázó cégektől. A per során módosított vád szerint Fapál László pszichikai bűnsegédként vett részt a bűncselekményekben.
A Gyurcsány-kormány egykori államtitkára tagadta, hogy bármilyen bűncselekményt elkövetett volna, és bűncselekmény hiányában történő felmentését kéri a vádak alól. A volt politikus egyébként blogjában azt állította, hogy azért került a vádlottak padjára, mert nem volt hajlandó Juhász Ferenc szocialista honvédelmi miniszterre vallani.
Az eredeti vádirat szerint három dandártábornok – L. István Attila elsőrendű, H. András negyedrendű és O. János tizenhatod rendű vádlott – megegyezett abban, hogy a Honvédelmi Minisztériumnak (HM) szolgáltatást nyújtó társaságoktól megrendelések fejében a tárca által kifizetett összegek egy részét visszakérik.
A harmadrendű vádlott, N. Dénes közreműködésével bevonták Fapál László másodrendű vádlottat is, aki 2004 decembere és 2006 júniusa között a HM közigazgatási államtitkára volt, és az ügyészség szerint több millió forint kenőpénzt kapott. Az ügyészség hét vádlottra végrehajtandó, tízre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte.
Első fokon a Kaposvári Törvényszék katonai tanácsa 2013. február 28-án felmentett 15 vádlottat (két vádlott ügyét elkülönítve tárgyalják). Ügyészi fellebbezés után a Fővárosi Ítélőtábla 2014 februárjában a felmentő ítéletet hatályon kívül helyezte, és új eljárást rendelt el, amelynek lefolytatására a Debreceni Törvényszéket jelölte ki.
Itt Waltner Rolland, a vádat képviselő honvéd alezredes, a Központi Nyomozó Főügyészség főügyészhelyettese a Fapál Lászlóra vonatkozó vádrész módosítása mellett fenntartotta az eredeti vádat. A védők perbeszédeikben valamennyien védencük felmentését kérték bűncselekmény hiánya miatt.
Az ügy koronatanújának számító O. János dandártábornok védője, Horváth Z. Péter védence vallomásának kizárását indítványozta az eljárásból. Indoklása szerint az ügyészség koncepciója szinte teljesen a tizenhatodrendű vádlott vallomására épül, ugyanakkor a vádhatóság elmulasztotta beszerezni a vallomást alátámasztó vagy cáfoló egyéb bizonyítékokat. Hozzátette: időközben kiderült, hogy védence elmeműködésének kóros állapota miatt korlátozottan beszámítható, kihallgatásakor pedig tudatmódosító szer hatása alatt állt.
Kedden az ügyész röviden reagált a védőbeszédekre, és továbbra is fenntartotta a vádat. Jövő héten két napon át a vádlottaké a szó az utolsó szó jogán, majd következhet a második elsőfokú ítélet.