Jövőre már tizenkét éve lesz annak, hogy brutális kegyetlenséggel meggyilkolták és kirabolták a debreceni politikust, Balla Irma fideszes önkormányzati képviselőt. Biztossá vált, hogy a Nyíregyházi Törvényszék Bodnár Zsolt bíró vezette tanácsa előtt 2017 őszén másodjára indult elsőfokú eljárásban az ítélet meghozatala továbbra is húzódik.
Az előzetes várakozás szerint a legutóbbi tárgyalási napon, december 12-én már csak egy tanú került volna sorra, és a tervek szerint megkezdték volna az iratismertetést, amit a védő és az ügyész észrevételei, majd a vádlott utolsó szó jogán gyakorolható hozzászólása és maga az ítélkezés követett volna.
A jelenlegi állás szerint az elsőfokú döntés csak tavasz elején lehetséges
Fotó: MTI
A törvényszéken azonban szerdán tanúvallomásokat és okirati bizonyítékokat ismertettek, majd január 23-ra újabb tárgyalási napot tűztek ki, amikor további tanúk kihallgatására kerülhet sor. Így az ügyben immár a tizenkettedik évébe lépve sincs még jogerős ítélet.
Emlékezetes, hogy elsőként az áldozat fiát, Schönstein Sándort vádolták meg a gyilkossággal, aki 2007-ben a barátaival 25 kilométerre a családi háztól szalonnasütésen vett részt a bűncselekmény napján, nagypénteken, és másnap, nagyszombaton hazaérve talált rá édesanyja vérbe fagyott holttestére.
A nyomozás már ekkor félresiklott, mivel a fiú látszólag nem volt megrendülve szülője halálától, ezért gyanússá vált a nyomozók előtt. Végül vádat is emeltek az előzetes letartóztatásba került férfi ellen, és a Debreceni Törvényszéken első fokon el is ítélték 12 évre, ám később bizonyítottság hiányában jogerősen felmentették a vádak alól.
Már a nyomozás során képbe került D. Lajos, aki a gyilkosság idején Balla Irma házának szomszédságában dolgozott egy építkezésen segédmunkásként.
A Schönstein felmentése után indult új nyomozás során a rendőrség ismét kihallgatta a férfit. A nyomozók és az igazságügyi szakértők egy új vizsgálati módszert dolgoztak ki, amivel az áldozat alsóneműjén meg is találták a férfi DNS-maradványát. Ez alapján különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt emeltek vádat a férfi ellen. A vádirat szerint a rablásra készülő D. Lajos feszítővassal leütötte az ágyon ülő asszonyt, és a nyakát megszorítva olyan gégesérüléseket okozott, amelyek azonnali halálhoz vezettek.
D. egyébként a gyilkosság után a nyomozóknak kétszer is beismerte, hogy ő ölte meg a képviselőnőt, ám mindkét vallomását később visszavonta drog-, illetve alkoholfogyasztásra hivatkozva.
Időközben más bűncselekmények miatt elítélték. Jelenleg is vagyon elleni bűncselekmények elkövetése miatt tölti 2012-ben kiszabott, összesen 9 év 3 hónap szabadságvesztés-büntetését. Bár jogilag lehetőség lenne rá, egyelőre nem vizsgálták meg feltételes szabadlábra bocsátásának lehetőségét. D. és védője a tárgyaláson szakértők bevonását kérte, hogy így bizonyítsák, beismerő vallomásait drog hatása alatt tette, ám a felkért szakértők cáfolták ezt.
A jelenlegi állás szerint az elsőfokú ítéletre D. Lajos ellen tavasz elején kerülhet sor, amennyiben az ügy fellebbezések folytán másodfokra kerül, a jogerős ítélet elhúzódhat 2019 őszére is.
A jogerős ítélet leginkább az áldozat fia, Schönstein Sándor számára szükséges, ő ugyanis perújítást akar indítványozni, kérve: ne bizonyítottság, hanem bűncselekmény hiányában mentsék fel a vádak alól. Kártérítési igénnyel ugyanis csak ezután tud fellépni. A perújításnak azonban csak akkor van helye, ha D. Lajost jogerősen is elítélik.
