„A Tények megint megszívta a Juhász-ügyet. Egykori Milla-aktivistát akarták vamzerkedésre bírni, de nagyon nem jött össze nekik.” – írta az Index, miután a TV2 egyik riportere interjút kért Juhász Péter régi harcostársától. Nyomukban loholt százötvenhét cikkel kistestvérük, a 444.hu, és a várandós Orbán Ráhelt alázó 24.hu, illetve a mindig következetes hvg.hu, amely szerint a legnagyobb gazság egy ellenzéki képviselő pénzügyeit firtatni.
De ne feledkezzünk meg az Origóról sem, ahol az új fideszes főnök elmulasztotta az eligazítást, hogy nem kéne ellenségesen kezelni a TV2 ügyét.
A belinkelt cikkek alapján világos, hogy a liberális sajtó szerint, ha egy újságíró kérdéseket tesz fel, az „vamzerkedésre való rábírás”. Ebben a megközelítésben azonban az Index és társai naponta veszik rá spicliskedésre nevük elhallgatását kérő forrásaikat. A liberális portálok így járatják le saját szakmai módszereiket. Vagy inkább csak a szokásos kettős mércéről van szó?
Ha a TV2 hírműsora nem csupán Mari néni majdnem ellopott biciklijéről forgat riportot, hanem az Együtt politikusánál kellemetlenkedik, „az a legaljasabb karaktergyilkosság”, „manipuláció”, „tendenciózus szerkesztés”. Ha azonban az Index vagy a 444.hu berejtettkamerázza Orbán Viktor kutyaólját vagy drónnal lesi meg, ahogy miniszterelnök kolbászt tölt, az a legszakmaibb, legtárgyilagosabb tényfeltárás. Már fényesítik is a haverok a Pulitzer-Emlékdíjat.
Az Index sunyin lapított, amikor a 24.hu riportere megalázóan bánt Orbán Viktor lányával, úgy látszik, náluk az ilyen módszer is belefér.
Most, hogy Juhász Péter elvbarátjukon pörög a jobboldali sajtó, nagyon ki vannak akadva, és naponta hisztiznek, ha a Tényekben nem olvassák be a legújabb indexes cikkeket.
Kellemetlen ügy. De már csak néhányat kell aludni, és megszokják.