Jövő hétfőn hirdeti ki jogerős határozatát a Fővárosi Ítélőtábla Juhász Ferenc volt szocialista honvédelmi miniszter és Fapál László nyugállományú ezredes, a tárca egykori közigazgatási államtitkára úgynevezett lakásügyében. A Pesti Központi Kerületi Bíróság által felmentett, másodfokon viszont felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtott terheltek tegnap változatlanul az ártatlanságukat hangoztatták, miközben az ügyészség szigorúbb, letöltendő büntetést kért rájuk. A vádhatóság egyebek közt a közélet tisztaságának fontosságával érvelt, amikor képviselője kifejtette: mindazoknak, akik közhivatalt viselnek, magasabb erkölcsi normáknak kell megfelelniük. A szankció megállapításakor pedig a bíróságnak arra is tekintettel kell lennie, hogy a büntetés célja nemcsak a megtorlás, hanem a generális prevenció, azaz a megelőzés, ezért kellő visszatartó erővel kell bírnia.
A védelem ugyanakkor az elsőfokú, felmentő ítélet megalapozottságát hangsúlyozta és a Fővárosi Törvényszék eljárását igyekezett úgy feltüntetni, mintha másodfokon egyfajta koncepciós pert folytattak volna le Juhász és Fapál ellen. A volt tárcavezető ügyvédje például azt mondta, hogy a fellebbviteli fórum munkáján érezhető volt a küszködés, a megfelelni vágyás. Juhász Ferenc is megszólalt, egyebek közt azzal védekezett: politikus volt, miként minden miniszter, s mint ilyen, rábízta magát a tárca szakértőire. Ha tehát bűnt követett el, akkor másokkal együtt kellene a vádlottak padján ülnie.
Mint ismert, a Juhász Ferenc és Fapál László ellen felhozott vád szerint a miniszter 2006 júniusában megszegte a vagyonkezelési szabályokat, amikor engedélyezte, hogy államtitkára megvegye a neki 2005 májusában határozatlan idejű bérleti szerződéssel juttatott lakást. Mivel a másodrendű terhelt ebben az időszakban nemcsak katonatiszt, hanem állami vezető is volt, a HM-rendelet alapján nem lehetett volna lakáshoz juttatni, csak az állami vezetőkre vonatkozó kormányrendelet alapján. Ha viszont a kormányrendelet szerint kapott volna lakást, azt nem vásárolhatta volna meg, államtitkári tisztségének megszűnése után vissza kellett volna adnia az ingatlant.