Bár az utóbbi hónapokban több körben is egyeztetett a Miniszterelnökség az egészségügyi háttérintézmények jövőjéről, a szakállamtitkár még a múlt héten is úgy nyilatkozott az ATV Start című műsorában, hogy az Országos Tisztiorvosi Hivatal (OTH) és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) sorsa továbbra is kérdéses. Ónodi-Szűcs Zoltán azt is mondta: ha nem tudja az általa kitűzött célokat valóra váltani – hiszen nem lehet egyszerre az egészségügyi struktúra átalakítását és a háttérintézmények átszervezését vinni –, akkor újra kell tárgyalnia arról, miként tudja a vállalt feladatait megvalósítani.
A Magyar Orvosi Kamara pénteken állásfoglalást adott ki és juttatott el „valamennyi felelős kormányzati szervhez” az OEP mint önálló intézmény megvédése, megtartása és fejlesztése érdekében. Ebben azt írják, hogy az egészségbiztosító megszüntetése nemcsak nem szolgálja az olcsóbb állam létrehozását, de kifejezett és helyrehozhatatlan károkat okozna, ezért határozottan ellenzik azt.
A döntés nem egyszerűen egy intézmény végét jelentené, hanem olyan, évszázados tradícióval való szakítást, amely Magyarországot – társadalmi egészségbiztosítási rendszerét illetően – messze kiemelte a világ államainak sorából. A MOK emlékeztet arra is, hogy a Nemzeti Egészségügyi Kerekasztalon 2006 és 2009 között a polgári oldallal közösen védték meg az egészségbiztosító önállóságát. Szerintük az akkori döntés mindenkit hosszú távon is kötelez.
A Magyar Kórházszövetség (MKSZ) és az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete (EGVE) is arra kéri a kormányt, döntsön az önálló OEP fenntartása mellett. Az MKSZ a Magyar Időknek megküldött állásfoglalásában hangsúlyozza: az OEP-ben nemzeti kincsnek tekinthető tudás halmozódott fel a több mint száz kórház finanszírozásának évtizedes tapasztalataiból, aminek szétaprózása óriási veszteséget jelentene. Az EGVE pedig arra figyelmeztet: az OEP önállóságát megszüntető döntés súlyos fennakadásokhoz vezethetne az egészségügyi ellátások folyamatos biztosításában.
Az adminisztráció csökkentése címén a szakértelem fog eltűnni az irányítási rendszerből – mutat rá az Egészségügyi Menedzserképző Központ igazgatóhelyettese, Sinkó Eszter is. Az egészségügyi közgazdász példaként említette, hogy a betegregiszterekkel egyre pontosabban nyomon tudja követni az egészségbiztosító, mikor, kihez, milyen terápia jut el a drága beavatkozások közül, ellenőrizni tudja az ellátás folyamatait, helyességét, és elévülhetetlen érdemei vannak a várólisták ledolgozásában is.
Az OEP egyik volt főigazgatója, egykori egészségügyi államtitkár, Oberfrank Ferenc lapunknak azt mondta: „Jelenleg politikai vita tanúi vagyunk. Úgy értékelem, hogy a kormányzat az átalakításnak ebben a szakaszában a teljes felelősséget magára kívánja vállalni. Erről én lebeszéltem volna, ha megkérdeznek. Remélem, hogy végül olyan átfogó koncepció mentén fognak tovább haladni, amely a minimumra korlátozza a várható zavart és veszteséget.”