Várhatóan csak az ítélkezési szünet után kerül másodfokra a 2006-os rendőrattak elítélt áldozatai között vérbíróként is emlegetett Vasvári Csaba ügye – értesült a Magyar Idők. A Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezetője azért perelte be – mások mellett – az Országos Bírósági Hivatal (OBH) vezetőjét, mert Handó Tünde nem nevezte ki őt a Fővárosi Ítélőtáblára.
Vasvári első fokon nyert. Az eljárás érdekessége az volt, hogy szokatlan gyorsasággal, két tárgyalási nap alatt sikerült befejezni, így a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a választás előtt már ki is hirdethette ítéletét, ami a kormányt bíráló cikkek egész garmadához szolgált alapul március utolsó és április első hetében.
A Vasvári javára döntő bíróság a Budapest Környéki Törvényszék mellett működik. A törvényszéket vezető Hilbert Edit Vasvári Csabával egyetemben az Országos Bírói Tanács (OBT) tagja, s az ellenzéki sajtó szerint egyaránt haragban állnak Handó Tündével.
A „kiváló szakember”, „alapos, lelkiismeretes, felkészült” vagy „nagy tekintélyű” jelzőkkel illetett Vasvári számos botránykeltő ítéletet hozott a múltban. Az UD Zrt.-s megfigyelési botrány miatt indult büntetőeljárásban például első fokon az összes vádlottat felmentette. A bíró azonnal belopta magát az ellenzéki szívekbe, amikor szóbeli indoklásában az ügyészséget és a megvádolt politikusok „egyes riválisait” és a „velük együttműködőket” támadta.
A „szakember” a vitatható ítéleteivel keltett feltűnést
Fotós: MTI/Beliczay László
2013 januárjában viszont a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte a döntését és új elsőfokú eljárást rendelt el. A megismételt eljárásban Szilvásy ügyét különválasztották az MDF-es vezetők elleni eljárástól, és a két volt politikust kényszerítéssel vádolták meg, s a bíróságok bűnösnek mondták ki őket.
De, mint arra fentebb már utaltunk, Vasvári Csaba neve előfordul a 2006-os tüntetések résztvevői ellen indult, a 2013-as semmisségi törvénnyel lényegében koncepcióssá minősített perekkel összefüggésben is.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat működéséről szóló Jogvédők a Nemzet szolgálatában című kötet fel is idéz egy esetet: Vasvári két és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte csoportosan és felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszakért Dukán Dánielt, annak ellenére, hogy az ügyészség csak egy év felfüggesztettet kért rá garázdaságért.
„A sérüléseimet (…) azzal magyarázták, hogy menekülés közben háromszor nekifutottam parkoló autóknak, ami hát önmagában is meg kellett volna kérdőjelezze a szavahihetőségüket, de úgy látszik, Vasvári Csabánál ez nem volt mérvadó” – mondta Dukán.
Ettől válik igazán pikánssá az, hogy a néppártosodó Jobbik országgyűlési képviselője, Staudt Gábor, akárcsak az MSZP-s Bárándy Gergely egy tavalyi interpellációjában védelmébe vette a bírót, akit többszöri próbálkozás ellenére sem nevezett ki az OBH elnöke a Fővárosi Ítélőtáblára.
